Ali je pošteno zahtevati od posameznih lastnikov hiš, da plačajo za svoj lasten trajnostni odvodnjavalni sistem (zelena streha, naravna infiltracija, bazeni za deževnico), brez kakršnegakoli prispevka?
no
ljudje, ki se ne zavedajo stroškov življenja blizu vode ali preprosto niso bili obveščeni o stroških v prihodnosti, bi morali prejeti prispevek. če so stroški preveliki, bi morali dobiti prispevek za selitev.
yes.
ne, to ni pošteno. ko jim daš 10,00 - 15,00 eur za vsak kvadratni meter neprepustne površine, vlada prihrani veliko denarja, še posebej v povezavi z evropsko vodno okvirno direktivo.
da, v redu je, da lastniki hiš plačajo del tega, vendar mora vlada pomagati.
če odklopite vodo iz kanalizacijskega sistema, bi lahko dober motivacijski dejavnik bil vračilo odstotka davka na kanalizacijo (vandafledningsafgift) posameznim gospodinjstvom. to je bilo uvedeno v københavnu in trenutno povzroča veliko naložb v trajnostno odvodnjavanje. zato bi predlagal, da bi bilo pošteno vrniti del davka na kanalizacijo.
ne mislim, da je pošteno, da bi morali le nekateri državljani plačati za preventivno ukrepanje, ki ni povzročeno le z njihovo krivdo. to bi morala biti skupna akcija.
da. tehnologija je na voljo.
čez daljše časovno obdobje, ja. ampak kot prva naložba ne. morda zagotovite nekaj financiranja za tiste, ki so pripravljeni delno plačati sami.
da, do neke mere, vendar to ni realistično. obstajati bi morale nekatere lepe prednosti za to in pravna zahteva.