Spletne ocene proti dokazu strokovnosti

 

Recimo, da iščete učbenik za igranje glasbenega instrumenta, kot je kitara. Pri odločanju je lahko veliko dejavnikov (kot so cena, sprednja platnica, vsebina in dolžina), vendar bi se rad osredotočil na primerjavo med naslednjima dvema dejavnikoma.

 

A) Spletne ocene strank na spletnih straneh trgovcev, kot je Amazon itd.

 

in

 

B) Dejanski dokazi avtorjeve spretnosti, kot so videoposnetki, na katerih igra svoj instrument (vključno na napredni ravni).

Rezultati so javno dostopni

Če bi bili oboje na voljo za isto knjigo, kako bi to vplivalo na primerjavo?

Če bi bili začetnik in iskali knjigo za začetnike, bi avtor, ki prikazuje dokaze svoje spretnosti nad začetniško raven, prispeval k vaši samozavesti, da bi bila to dobra knjiga?

Med dvema različnima knjigama, katera bi bila bolj privlačna za vas?

Če bi imela knjiga slabo oceno ali ocene, vendar bi avtor imel dokaze svoje spretnosti, bi to vplivalo na to, kako veljavne dojemate ocene?

Med dvema različnima knjigama, katera bi bila bolj privlačna za vas?

Ali verjamete, da so spletne ocene strank, objavljene na internetu, na splošno od dejanskih resničnih strank, ki vam dajejo svoje iskrene poglede?