OTVORENE ČITANJA 2011 upitnik za povratne informacije sa konferencije

Ovaj upitnik je namenjen učesnicima i posmatračima 54. naučne konferencije za studente fizike i prirodnih nauka "Otvorene Čitanke 2011"
OTVORENE ČITANJA 2011 upitnik za povratne informacije sa konferencije

Učestvovali ste na konferenciji "Otvorene Čitanke" kao:

Odakle ste?

Koliko puta ste učestvovali u "Otvorenim Čitankama" pre?

Koja je bila vaša motivacija za učešće? (izaberite ne više od 3 odgovora)

Kako biste ocenili aktivnosti konferencije? (1 - vrlo loše; 5 - vrlo dobro)

Da li mislite da bi doprinosi studenata trebali biti strože recenzirani?

Šta mislite o naučnoj kvaliteti sadržaja konferencije?

Ako ste bili predavač, da li vas je broj prisutnih predavača/naučnika zadovoljio?

Ako ste u prethodnom pitanju odgovorili "ne", koje načine za povećanje interesa predavača za istraživanja studenata biste mogli ponuditi?

  1. no
  2. možda bi nešto u vezi sa povećanjem kvaliteta prezentacija i istraživanja uopšte pomoglo.
  3. možda bi im slanje programa putem emaila imalo smisla?
  4. posterske prezentacije treba podeliti u grupe prema relevantnim oblastima. mislim da bi na ovaj način bilo lakše zainteresovanom čitaocu da pronađe postere od svog interesa.

Kako biste ocenili organizaciju konferencije? (1 - vrlo loše; 5 - vrlo dobro)

Molimo vas da navedete najznačajnije nedostatke organizacije konferencije

  1. nothing
  2. no
  3. no
  4. mogao bih da poboljšam svoje znanje pohađanjem takve sestre.
  5. mogao bih sresti mnoge poznate dignitete.
  6. domovi - nikada u životu nisam video ništa gore! mislio sam da je litvanija u eu... nedostatak pauza za kafu je sramota. svi iz inostranstva su bili šokirani...
  7. nisam primetio ništa.
  8. nisam primetio nikakve velike nedostatke.
  9. nije bio organizovan ručak za učesnike.
  10. -
…Više…

Molimo vas da navedete najznačajnije prednosti organizacije i konferencije uopšte

  1. sve
  2. no
  3. no
  4. ova organizacija pomaže ljudima kao što sam ja da unaprede svoje znanje organizovanjem takvih događaja.
  5. povećalo je moje interesovanje da radim još bolje.
  6. poseta viljnusu i samo to.
  7. sve je bilo zaista dobro organizovano. i moram reći da je ova godina imala veoma naučno visok nivo konferencije, mislim.
  8. sesija postera je bila bolje organizovana nego prošle godine - nije bilo okačenih postera na zidovima;
  9. -
  10. međunarodnost
…Više…

Koje bi bile vaše sugestije za organizacioni odbor za Otvorene Čitanke 2012?

  1. no
  2. no
  3. no
  4. nil
  5. sve najbolje..nema preporuka
  6. 1. trebalo bi da bude naknada. 2. trebalo bi da bude pauza za kafu (imali biste novac za pauzu za kafu). 3. konferencijska žurka bi trebala da bude žurka u klubu, na primer, mi smo mladi! 4. uradite nešto sa smeštajem, uslovi su bili kao u siromašnoj africi. kao što sam rekao, naknada će rešiti sve vaše probleme...
  7. proširenje konferencije na viši nivo, ne samo za studente, mislim.
  8. teško je predložiti nešto konkretno, ali generalno, bilo bi lepo učiniti nešto povodom povećanja broja naučnika i predavača prisutnih tokom usmenog izlaganja.
  9. -
  10. povećajte organizacioni odbor.
…Više…

Da li planirate da učestvujete na konferenciji sledeće godine?

Da li biste razmislili o pisanju rada sa konferencije "Otvorene Čitanke" za časopis sa faktorom uticaja manjim od 0,4 ako bi postojala takva mogućnost?

Da li biste mogli da pripremite svoj sažetak u TeX/LaTeX/LYX za konferenciju sledeće godine?

Da li je ovaj upitnik bio predug?

Napravite svoju anketuOdgovori na ovu anketu