Percepcije o predsedniku Turske Recepu Tajjipu Erdoganu pred izbore 2023

Kako je Erdoganova stil vođenja uticao na unutrašnju i spoljnu politiku Turske?

  1. erdoganov stil vođenja suočio se s kritikama u vezi sa stanjem demokratije i ljudskih prava u turskoj. kritičari tvrde da je erdoganova vlada ograničila slobodu medija, suprimirala neslaganje i oslabila demokratske institucije. postojale su zabrinutosti zbog erozije vladavine prava i sudske nezavisnosti. ove politike su izazvale međunarodnu kritiku i uticale na reputaciju turske u pogledu ljudskih prava i demokratskog upravljanja.
  2. njegovo vođstvo negativno je uticalo na svaki aspekt. obrazovanje, društveni život, turizam, zdravstvena zaštita, nezaposlenost su porasli i doslovno su uništili sve.
  3. erdoganov stil vođenja imao je značajan uticaj na unutrašnju i spoljnu politiku turske. unutrašnje, erdoganov stil karakteriše mešavina autoritarizma, populizma i islamskog konzervativizma. optuživan je za suzbijanje političke opozicije i gušenje slobode govora, posebno nakon neuspelog vojnog udara 2016. godine. erdogan je takođe promovisao islamskiji identitet turske i nastojao da poveća ulogu religije u javnom životu.
  4. centralizacija vlasti: erdogan je preduzeo korake ka centralizaciji vlasti u turskoj, konsolidujući kontrolu nad ključnim institucijama kao što su pravosuđe i mediji. to je dovelo do zabrinutosti zbog erozije demokratskih vrednosti i građanskih sloboda u zemlji. ekonomske politike: erdogan je sprovodio niz ekonomskih politika usmerenih na podsticanje rasta i modernizacije, uključujući velike infrastrukturne projekte i naglasak na izvozu. međutim, neki kritičari su tvrdili da su ove politike takođe doprinele širenju razlike u bogatstvu i povećanju nejednakosti u zemlji.
  5. unutar zemlje, erdoganov stil vođenja karakteriše snažna centralizacija vlasti. konsolidovao je vlast u predsedništvu, povećavajući njegov autoritet nad izvršnom granom i pravosuđem.
  6. unutar zemlje, erdoganov stil vođenja doveo je do centralizovanije i autoritarnije vladine strukture. pokušao je da potkopa demokratske institucije kao što su pravosuđe, mediji i civilno društvo, dok je istovremeno konsolidovao vlast u rukama predsednika. to je izazvalo zabrinutost u turskoj zbog pogoršanja demokratskih principa i vladavine prava.
  7. verovatno je ili poboljšalo ili pogoršalo? ******** nema pitanja koje ste dodali da bih vam dao povratne informacije o vašem upitniku i niste poslali odgovore na moodle! u vezi sa upitnikom, postoje neki problemi. prvo, starosne grupe imaju preklapajuće vrednosti. ako je osoba stara 22 godine, da li treba da izabere 18-22 ili 22-25? izgleda da ste kopirali moj primer sa table o tome šta ne treba raditi... :) kasnije, u pitanju o polu, imate neke gramatičke greške (npr. osoba ne može biti u množini 'žene', umesto toga treba koristiti jedninu 'žena'). ostala pitanja se zasnivaju na poverenju da osoba zapravo zna o nedavnim političkim događajima i situacijama u turskoj.
  8. no idea
  9. ponekad je agresivan, pretpostavljam.
  10. do 2012. godine, turska je imala prijateljski odnos prema eu i sad-u. međutim, nakon toga, erdogan je počeo da misli da evropski vladari pokušavaju da politizuju protiv njega i takođe je smatrao da evropski lideri podržavaju terorizam. erdoganova popularnost je porasla u turskoj jer je opozicija u turskoj strašna. građani turskog naroda su shvatili da nema nikoga boljeg od erdogana za tursku. za mene, ne sviđa mi se erdogan, ali ne mislim da će njegov protivnik pobediti na izborima.
  11. nedostatak međunarodnog svojstva, lira ponovo pala, politički ekstremizam porastao.
  12. na ovo sam odgovorio i u prethodnom pitanju.
  13. unutar zemlje, erdogan je poznat po svom autoritarnom stilu vođenja, što je dovelo do erozije demokratskih institucija i suzbijanja političke opozicije. erdoganova vlada je optužena za ograničavanje slobode medija, potkopavanje nezavisnosti pravosuđa i progon disidenata. to je stvorilo polarizovanu političku klimu u turskoj, pri čemu mnogi turci osećaju da su njihova prava i slobode ugroženi.
  14. njegovi pristalice su uglavnom religiozni ljudi, što je razlog zbog kojeg želi da zadrži distancu od evrope.
  15. i don't know.
  16. sve to sve unosi u haos. erdoganov pristup vođstvu takođe je imao uticaj na spoljnu politiku turske. erdogan je usvojio odlučniju spoljnu politiku, naglašavajući turski nacionalizam i agresivan stav prema globalnim poslovima. kao rezultat toga, tradicionalni partneri turske u evropi i sjedinjenim američkim državama, kao i druge nacije u regionu poput sirije i irana, izrazili su zabrinutost.
  17. ne znam
  18. erdoganov stil vođenja je u velikoj meri uticao na unutrašnju i spoljnu politiku turske. njegov stil vođenja često se obeležava hrabrošću, populizmom i spremnošću da preispituje ustaljene konvencije i institucije. unutrašnje, erdoganov stil vođenja doveo je do toga da sekularne, kemalističke tradicije turske ustupe mesto konzervativnijem, islamističkom identitetu. u javnosti je istakao značaj tradicionalnih porodičnih vrednosti i islamskih principa, a zauzeo je čvrst stav protiv neslaganja i kritike. to je rezultiralo represijom medija i civilnog društva, kao i pogoršanjem demokratskih institucija turske.