Poplave u Odenseu

Koji od ova dva sistema (konvencionalni ili održivi) biste preferirali? Zašto?

  1. održiv
  2. konvencionalna drenaža
  3. konvencionalna drenaža
  4. održivo odvodnjavanje
  5. održivi
  6. želeo bih da se opredelim za konvencionalni sistem odvodnjavanja.
  7. održiva drenaža
  8. nekada sam imao štalu sa 20 boksova koju sam iznajmljivao i kroz to iskustvo sam naučio mnogo o tome šta bih želeo ako/kada izgradim svoju. nikada to nisam uradio, uvek sam morao da se snalazim ili da pravim promene u već postojećem objektu. imala je automatske napajalice (grejane) u boksovima, polovina štale je bila sagrađena uz brdo, tako da je s jedne strane polovina štale bila pod zemljom, a ceo prostor iznad boksova bio je za skladištenje sena, koje se spuštalo u hranilice u boksovima. govoreći o boksovima, duboko ispod njih su bile železničke pragove, zatim 18 cm peska na tome, a strugotine, suvišno je reći, boksovi nikada nisu bili mokri. čistili smo boksove dva puta dnevno i štala je uvek mirisala na strugotine i čiste konje. sada, napajalice su uvek bile glavobolja... i nikada niste znali da li konj pije ili ne, a ako je ikada došlo do kratkog spoja u jednoj od napajalica, i konj se čak i jednom šokirao, nikada se ne bi vratio da pije iz nje, pa sam isključio sve napajalice i okačio kante u boksovima i povukao crevo niz prolaz da ih napunim, još uvek najbolji način, više posla, ali možete pratiti šta se dešava sa vašim konjem. oh da, skladište sena na spratu je takođe bilo prašnjavo i pravilo je štalu vrućom kada je tavan bio pun, i ometalo cirkulaciju, iako je bilo nekoliko ventilacija. pokušavao sam da ne pustim nikoga gore dok su konji još bili u boksovima zbog prašine koja se stvarala hodanjem u tavanu. jedna stvar koju sam cenio je da je polovina štale bila uz zemlju, čak i leti, bilo je sveže u štali. takođe smatram da je važno imati čvrst prozor u svakom boksu koji se otvara dovoljno široko da konj može udobno izvući glavu napolje. ima mnogo razloga za to, da ne pominjem svež vazduh, ali smanjuje dosadu, što zauzvrat smanjuje ljuljanje, grickanje i udaranje u boksove. sviđa mi se beton za prostor za pranje i prolaz, i treba da bude dovoljno širok da se konji mogu vezati s obe strane i da se i dalje mogu negovati. takođe, ako prostor za pranje ima prozor, baš kao i prozor u boksu, vaši konji će mnogo lakše ulaziti jer mogu da vide napolje i ne osećaju se kao da idu u slepu ulicu, uvek ga možete zatvoriti kada vežete svog konja. naravno, želećete bojler samo za prostor za pranje. ako novac nije problem, mala kupatila su obavezna, i dobro planirane, zaključane prostorije za opremu o kojima sam uvek sanjao, unutar velikih prostorija za opremu, pregrade za opremu svakog pojedinca koju bi mogli zaključati i znati da njihovi stvari nikada neće biti korišćeni ili dodirivani od strane nekoga drugog dok su odsutni. imajte na umu, svi koji su tu bili nisu bili porodica, tako da je to bio veliki problem koji je morao da se rešava redovno. čoveče, mogao bih da pričam i pričam, pretpostavljam da sam već i uradio. ne, ne sviđaju mi se prostirke, probao sam ih, radije bih imao dobru drenažu sa strugotinama. lično ne volim ukrštene vezove, ali svaka štala ih ima i koristi, i većinu vremena uspešno, ali uvek postoji konj koji jednostavno poludi, bez razloga, i morate ih ozbiljno odvesti. radije bih imao pojedinačna mesta ispred boksova namenjena za vezivanje, zajedno sa šipkom za pokrivače van dosega gde konj ne može da žvaće. oh da, mesto za lečenje/ šišanje negde u skrovitom, ali dobro osvetljenom području, pretpostavljam da bi trebalo da stanem, svi imamo mnogo ideja... nadam se da ovo malo pomaže i još jedna stvar, nikada nemate previše svetla sa pogodnim mestima za prekidače.
  9. održiv
  10. održiv: prednosti: usporava protok vode. stvara zelene prostore za vegetaciju (apsorbujući co2) koja hrani životinjski i biljni svet i doprinosi biološkoj raznovrsnosti. lepo izgleda :-) i omogućava rekreativnu upotrebu. mane: zauzima više prostora. izgleda zeleno i divlje, što nekima možda nije prijatno.
  11. konvencionalni. nemam saznanja o prednostima bilo kojeg od ta dva sistema, ali zamišljam da konvencionalni sistem odvodnje manje smrdi, a da bi ljudi imali tendenciju da bacaju smeće u održivi.
  12. održiv odvod - naravno zbog toga kako izgleda ...
  13. preferirao bih održivu odvodnju, jer ako druga postane previše puna, voda će izlaziti iz toaleta ljudi.
  14. oba su neophodna.
  15. održivi sistemi dodaju vrednosti urbanom okruženju. konvencionalni sistemi služe samo ciljevima vodosnabdevanja.
  16. održiv sistem odvodnjavanja može bolje rešiti problem sa ekstremnim padavinama.
  17. održiv sistem. voda se može aktivno koristiti za stvaranje više zelenih i plavih površina u gradovima - i često se može implementirati mnogo jeftinije od konvencionalnih sistema odvodnje.
  18. mislim da bi trebalo postojati kombinacija oba rešenja za poplave. smatram da je dobro što voda može da prodre u zemlju kako bi jednog dana postala pitka voda, umesto da je "gubimo" u konvencionalne odvode gde se meša sa izmetom i mora se tretirati kao otpadna voda. ipak, mislim da bi moglo postojati povećano rizik od urušavanja zgrada ako je tlo vrlo blizu natopljeno kao kada je u kadi. tako da bih smatrao da je održivo odvođenje vode dobra ideja u prirodi, daleko od zgrada, dok bi konvencionalno odvođenje više odgovaralo u blizini zgrada.
  19. održiv. zato što je jeftiniji i pruža više u drugim kvalitetima za urbano područje.
  20. održiv
  21. mislim da je kombinacija oba sistema najbolje rešenje.
  22. održivo odvodnjavanje
  23. preferirao bih održivu drenažu. jer bi održiva značila više prirode, više rekreativnih površina, a istovremeno bi imala praktičnu svrhu sa niskim troškovima održavanja (nova kanalizacija košta puno).
  24. konvencionalno... jer je već tu.
  25. ako bih mogao da izaberem samo jedan: održivi sistem, jer funkcioniše i stvara drugačiju atmosferu i ima druge prednosti kao što su smanjenje vršnih tokova i pročišćavanje vode. ali mislim da bi oba sistema mogla vrlo dobro da funkcionišu zajedno.
  26. održiv sistem odvodnje
  27. održiv sistem. jer se prirodno infiltrira u podzemne vode i bilo bi veoma korisno za društvo sa više zelenih rekreativnih površina.
  28. izabrao bih najefikasniju.
  29. hm, to zavisi...
  30. mislim da to nije fer poređenje. a šta zapravo pokriva "održivo"? održivo rešenje takođe ima neke probleme vezane za, na primer, potrebu za većom površinom, otvoren pristup zagađenim vodama za decu koja se igraju itd., ali "održiva" slika ipak izgleda vrlo zeleno i lepo i stoga ću to više voleti.
  31. održiv sistem odvodnjavanja izgleda bolje.
  32. održivo je, naravno, poželjno, ali ako je konvencionalno jeftinije, možda će biti lakše za implementaciju.
  33. održiv sistemi odvodnje
  34. održiv odvod bi bio poželjan, ali s obzirom na situaciju, konvencionalni odvod bi mogao biti efikasniji.
  35. održiv odvod. bavi se kišnicom na pametniji način, koristeći je umesto da je samo posmatra kao problem.
  36. održiv
  37. pitanje je veoma pristrasno: naravno da više volim nešto gde se nalazi reč "održivo" i gde prikazujete slike sa travom i drvećem u poređenju sa dve slike ispod...
  38. prvi, sviđa mi se zeleni pogled i takođe izgleda mnogo bolje za okolinu i ljudsko biće.