ஓடென்சில் வெள்ளம்

no

yes

yes

no

no

ஆம், தனிப்பட்ட வீட்டு உரிமையாளர்களுக்கு நீர்வழி அமைப்பு தேவை. குளியலறை நீர், கழுவும் நீர் ஒவ்வொரு வீட்டிற்கும் மறுபயன்படுத்தப்படுகிறது.

இல்லை, இது நீதியற்றது.

நான் 20 stall கொண்ட ஒரு குதிரை மாடியை வாடகைக்கு எடுத்திருந்தேன், அந்த அனுபவத்தின் மூலம், நான் என்ன வேண்டும் என்பதைப் பற்றி நிறைய கற்றுக்கொண்டேன். நான் எப்போது என் சொந்த மாடியை கட்டினாலும், நான் அதை செய்யவில்லை, நான் எப்போதும் ஏற்கனவே உள்ள வசதியில் மாற்றங்களைச் செய்ய வேண்டியிருந்தது. அந்த மாடியில் தானாகவே நீர் வழங்கிகள் (வெப்பமான) இருந்தன, மாடியின் பாதி ஒரு மலைக்கு எதிராக கட்டப்பட்டது, எனவே ஒரு பக்கம், மாடியின் பாதி நிலத்திற்கீழே இருந்தது, stalls க்கே மேலே உள்ள முழு பகுதி பாலை சேமிக்க பயன்படுத்தப்பட்டது, அதை feeders க்கு கீழே விட வேண்டும். stalls க்கே கீழே ரயில்வே கட்டிகள் இருந்தன, அதன் மீது 18 அடி மணல், சிதறல்கள் தேவையில்லை, stalls எப்போதும் ஈரமாகவில்லை. நாங்கள் stalls ஐ நாளுக்கு இரண்டு முறை சுத்தம் செய்தோம் மற்றும் மாடி எப்போதும் சிதறல்கள் மற்றும் சுத்தமான குதிரைகளின் வாசனை கொண்டிருந்தது.. இப்போது, நீர் வழங்கிகள் எப்போதும் தலைவலி.. மற்றும் ஒரு குதிரை குடிக்கிறதா அல்லது இல்லையா என்று நீங்கள் எப்போதும் அறிய முடியாது, மற்றும் நீர் வழங்கிகளில் ஒன்றில் குறுக்கீடு ஏற்பட்டால், ஒரு குதிரை ஒருமுறை கூட அதில் அதிர்ச்சி அடைந்தால், அது மீண்டும் குடிக்க மாட்டாது, எனவே நான் அனைத்து நீர் வழங்கிகளை அணைத்தேன் மற்றும் stalls இல் buckets ஐ தொங்கவிட்டேன் மற்றும் ஒரு குழாயை வழியில் இழுத்து அவற்றைப் பூர்த்தி செய்தேன், இன்னும் சிறந்த வழி, அதிக வேலை, ஆனால் உங்கள் குதிரையின் நிலையை நீங்கள் கண்காணிக்கலாம். ஓ, ஆம், மேலே உள்ள பாலை சேமிப்பு ஒரு தூசி தலைவலியாக இருந்தது, மேலும் லாஃப்ட் முழுவதும் இருந்தால் மாடியை வெப்பமாக்கியது, மேலும் பல வாயில்கள் இருந்தாலும், சுற்றுப்பாதுகாப்பை பாதித்தது. குதிரைகள் இன்னும் stalls இல் இருந்தபோது, லாஃப்டில் நடக்கும் தூசியின் காரணமாக, யாரையும் அங்கு செல்ல அனுமதிக்காமல் முயற்சிக்கிறேன். நான் மதிப்பீடு செய்த ஒரு விஷயம், கோடை காலத்தில் கூட மாடியின் பாதி மண்ணுக்கு எதிராக இருந்தது, அது மாடியில் குளிர்ந்தது. நான் ஒவ்வொரு stalls இலும் குதிரை வசதியாக தலை வெளியே எடுக்கக்கூடிய அளவுக்கு திறக்கக்கூடிய ஒரு உறுதியான ஜன்னல் இருக்க வேண்டும் என்று முக்கியமாகக் கருதுகிறேன். இதற்கான நிறைய காரணங்கள் உள்ளன, புதிய காற்றை குறிப்பிடாமல், ஆனால் இது சோர்வை குறைக்கிறது, இது பின்னர் weaving, cribbing மற்றும் stalls ஐ அடிக்க குறைக்கிறது. நான் கழுவும் இடத்திற்கும் வழிக்கும் கான்கிரீட்டை விரும்புகிறேன், மற்றும் குதிரைகள் இரு பக்கங்களிலும் கட்டப்படலாம் மற்றும் இன்னும் பராமரிக்கப்படலாம் என்பதற்காக அது போதுமான அகலமாக இருக்க வேண்டும். மேலும், கழுவும் stalls இல் ஒரு ஜன்னல் இருந்தால், stalls ஜன்னலின் போல, உங்கள் குதிரைகள் உள்ளே செல்ல மிகவும் எளிதாக இருக்கும், ஏனெனில் அவர்கள் வெளியே பார்க்க முடியும் மற்றும் அவர்கள் இறுதியில் செல்லவில்லை என்று உணரவில்லை, நீங்கள் உங்கள் குதிரையை கட்டிய பிறகு எப்போதும் அதை மூடலாம். கண்டிப்பாக, கழுவும் இடத்திற்காக ஒரு வெப்ப நீர் கீற்றி வேண்டும். பணம் பிரச்சினை இல்லையெனில், ஒரு சிறிய கழிப்பறை அவசியம், மற்றும் நன்கு திட்டமிடப்பட்ட, பூட்டப்பட்ட tackrooms நான் எப்போதும் கொண்ட கனவாக இருந்தது, பெரிய tackrooms உள்ளே, ஒவ்வொரு நபரின் tack க்கான பிரிவுகள், அவர்கள் பூட்டிக்கொள்ளலாம் மற்றும் அவர்கள் சென்றபோது அவர்களின் பொருட்கள் எப்போது வேண்டுமானாலும் பயன்படுத்தப்படாது அல்லது எவராலும் தொடப்படாது என்பதை அறியலாம். அங்கு தங்கிய அனைவரும் குடும்பம் அல்ல என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், எனவே இது அடிக்கடி கவனிக்க வேண்டிய பெரிய பிரச்சினை. ஆண், நான் தொடரலாம், நான் ஏற்கனவே தொடர்ந்திருக்கிறேன் என்று நினைக்கிறேன். இல்லை, நான் மேடுகளை விரும்பவில்லை, அவற்றைப் próbித்தேன், சிதறல்களுடன் நல்ல நீர்வீழ்ச்சி விரும்புகிறேன். நான் தனிப்பட்ட இடங்களை விரும்புகிறேன், கட்டுவதற்காக stalls முன்னால், குதிரை கடிக்க முடியாத இடத்தில் ஒரு கம்பளி பட்டை உடன். ஓ, ஆம், ஒரு மருத்துவ/கிளிப்பிங் சுட்டி எங்கு ஒரு வழியில், ஆனால் நன்கு வெளிச்சம் உள்ள இடத்தில் இருக்க வேண்டும், நான் நிறுத்த வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன், எங்களுக்கு நிறைய யோசனைகள் உள்ளன.. இது சிறிது உதவுமா என்று நம்புகிறேன் மற்றும் இன்னும் ஒரு விஷயம், நீங்கள் எப்போதும் சுவிட்சுகளுக்கான வசதியான இடங்களில் அதிகமான விளக்குகள் இருக்க முடியாது.

இது ஒரு வகையில் மற்றும் மற்றொரு வகையில் பொதுப் பணியமைப்பின் ஒரு பகுதியாகவே இருக்கிறது.

இல்லை. எனது கருத்தில், நாங்கள் அனைவரும் பிரச்சினைகளை தீர்க்க பங்களிக்க வேண்டும், ஏனெனில் வெள்ளம் தனிப்பட்ட பிரச்சினை அல்ல, ஆனால் சமுதாயத்தின் அனைவரையும் பாதிக்கும் பொதுவான பிரச்சினை.

no

நீருக்கு அருகில் வாழ்வதற்கான செலவுகளை அறியாதவர்கள் அல்லது எதிர்கால செலவுகள் பற்றி தகவல் பெறாதவர்கள், உதவி பெற வேண்டும். செலவுகள் மிக அதிகமாக இருந்தால், அவர்கள் இடம் மாற்றுவதற்கான உதவி பெற வேண்டும்.

yes.

இல்லை, அது நீதியாக இல்லை. நீங்கள் அவர்களுக்கு ஒவ்வொரு சதுர மீட்டருக்கும் eur 10,00 - eur 15,00 வழங்கும் போது, அரசு மிகவும் பணத்தை சேமிக்கிறது, குறிப்பாக ஐரோப்பிய நீர் கட்டமைப்பு வழிகாட்டுதலுடன் தொடர்பானது.

ஆம், வீட்டின் உரிமையாளர்களுக்கு அதில் சிலவற்றை செலுத்த அனுமதிக்கலாம், ஆனால் அரசு உதவ வேண்டும்.

நீங்கள் கழிவுநீர் அமைப்பிலிருந்து நீரை வெட்டினால், ஒரு நல்ல ஊக்கமளிக்கும் காரணமாக, கழிவுநீர் வரியின் (vandafledningsafgift) ஒரு சதவீதத்தை தனிப்பட்ட குடும்பத்திற்கு திருப்பி செலுத்துவது இருக்கலாம். இது கோபென்ஹேகனில் அறிமுகமாகியுள்ளது மற்றும் தற்போது நிலையான நீர்வழி அமைப்புகளில் பல முதலீடுகளை உருவாக்குகிறது. எனவே, கழிவுநீர் வரியின் ஒரு பகுதியை திருப்பி செலுத்துவது நியாயமாக இருக்கும் என்று நான் பரிந்துரைக்கிறேன்.

நான் நினைக்கிறேன், சில குடிமக்கள் மட்டுமே அவர்களால் ஏற்படுத்தப்படாத ஒரு தடுப்புச் செயலுக்கு பணம் செலுத்துவது நீதிமானது அல்ல. இது ஒரு பொதுவான நடவடிக்கை ஆக வேண்டும்.

ஆம். எனக்கு தொழில்நுட்பம் கிடைக்கிறது.

ஒரு நீண்ட காலத்தில், ஆம். ஆனால் முதன்முறையாக முதலீடு செய்யும் போது இல்லை. தங்களால் சில பணம் செலுத்த விரும்பும்வர்களுக்கு சில நிதி வழங்கலாம்.

ஆம், ஒரு அளவுக்கு ஆனால் இது யதார்த்தமானது அல்ல. இதற்காக சில நல்ல நன்மைகள் மற்றும் சட்டபூர்வமான தேவைகள் இருக்க வேண்டும்.

no.

அது அவர்கள் ஒரு நிலையான அமைப்பைப் பெறுவதற்கு கட்டாயமாக இருக்கிறார்களா என்பதற்கு சார்ந்துள்ளது. இல்லையெனில், வருமானம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும், எனவே அனைவரும் அமைப்புக்கான கட்டணத்தை செலுத்துவதில் சமமாக இருக்கிறார்கள்.

no

இல்லை. ஆனால் தனியார் வீடுகளில் அமைப்புகளை பராமரிக்க மாநகராட்சிகளுக்கு சிக்கல்கள் இருப்பது மிகவும் பெரிய பிரச்சினை. இந்த தொழில்நுட்பத்துடன் இது ஒரு பிரச்சினை.

இல்லை. நான் பார்த்தபடி, இது வீட்டு உரிமையாளர்கள் பிரச்சினை அல்ல, மொத்த சமூகமே பிரச்சினை. அடிப்படைக் கட்டமைப்பு, கார் நிறுத்தும் இடங்கள் போன்றவை நீரை ஊடுருவுவதற்கு தடையாக இருக்கின்றன.

இல்லை. இது எவ்விதமாகவும் வரிவிதிப்புகள் மூலம் நிதியுதவிக்காக இருக்க வேண்டும். மக்கள் மேலும் பசுமையாக செயல்பட்டு (எடுத்துக்காட்டாக, பசுமை கூரைப் பொருத்துவதில் முதலீடு செய்வதன் மூலம்) போனஸ்களை பெற முடியும். கடைசி கேள்விக்காக: நான் சுற்றுச்சூழல் தொழில்நுட்பத்தைப் படிக்கிறேன்.

ஆம், அவர்கள் அங்கு நிலத்திலிருந்து நீர் சிகிச்சை நிலையத்திற்கு செல்லும் நீரின் அளவு குறைவாக இருப்பதால் வரி குறைப்பு வழங்கப்படுமானால்.

அது சொல்ல மிகவும் கடினம். இது தனிப்பட்ட உரிமையாளரின் வருமானத்தைப் பொறுத்தது. செலவுகள் குடிமக்களிடையே வரி அமைப்பின் வடிவத்தில் பகிரப்படலாம்.

இல்லை. இந்த அமைப்பின் வெற்றி அனைவரின் பங்கேற்பின் மீது சார்ந்துள்ளது. தனது சொந்த நீர்வீழ்ச்சி அமைப்புக்கு பணம் செலுத்திய மனிதன், அடுத்தவரால் பணம் செலுத்தப்படாததால் துன்பப்படக்கூடாது. நிலையான நீர்வீழ்ச்சி அமைப்புகள் எனவே நகராட்சிகளால் திட்டமிடப்படவும், செயல்படுத்தப்படவும் வேண்டும்.

நான் இது ஒரு நகராட்சி பணிய assignment என்று நினைக்கிறேன் ஆனால் சில பயனர் பணம் செயல்முறையை முன்னேற்ற உதவும்.

இல்லை, மாநிலம் உறுதியாக உதவித்தொகைகள் அல்லது அதற்கேற்ப உதவியுடன் பங்களிக்க வேண்டும்.

இல்லை, ஏதாவது ஒரு வகை ஊக்கமிருக்க வேண்டும், அது வரி குறைப்பு ஆக இருக்கலாம்.

ஆம், இல்லையெனில், அவர்களின் வீட்டிலிருந்து வரும் நீரை கையாள்வதற்கான செலவு மற்ற சமூகத்தின் மீது சுமக்கப்படும்.

இல்லம் உரிமையாளர்கள் தங்கள் சொந்த நிலத்தில் நீர் வெளியேற்ற விரும்பினால், ரூடர்ஸ்டால் மாநகராட்சி சமீபத்தில் பணம் வழங்கும் என்று முடிவு செய்தது.

மீண்டும், நீங்கள் கேள்வி கேட்கும் முறை偏向மாக உள்ளது.

எனக்கு கேள்வியை புரிந்திருக்கிறேன் என்று உறுதியாக இல்லை. ஆனால் தனிப்பட்ட வீட்டு உரிமையாளர் தங்களின் சொந்த suds க்காக செலுத்துவது நியாயமாக இருக்கிறது, கூட்டமைப்புக்கு மேலதிக வரி செலுத்தாமல்.