ஓபன் ரீடிங்ஸ் 2011 மாநாடு கருத்து கேள்வி பட்டியல்

இந்த கேள்வி பட்டியல் இயற்பியல் மற்றும் இயற்கை அறிவியல் மாணவர்களுக்கான 54வது அறிவியல் மாநாட்டின் பங்கேற்பாளர்கள் மற்றும் கண்காணிப்பாளர்களுக்காக உள்ளது "ஓபன் ரீடிங்ஸ் 2011"

முடிவுகள் பொதுவாக கிடைக்கின்றன

வழங்குநர் (மொழியியல் அல்லது போஸ்டர் வழங்குபவர்)கண்காணிப்பாளர், மாணவர் அல்லகண்காணிப்பாளர், மாணவர்

இது என் முதல் "ஓபன் ரீடிங்ஸ்" மாநாடுஒருஇரண்டுமூன்று அல்லது அதற்கு மேல்

பங்கேற்கவில்லை	1	2	3	4	5
மொழியியல் அமர்வு I

மொழியியல் அமர்வு II

மொழியியல் அமர்வு III

மொழியியல் அமர்வு IV

மொழியியல் அமர்வு V

போஸ்டர் அமர்வு

சுற்றுலா

மாநாட்டு கட்சி

பேராசிரியர் ஜி. தமுலைடிஸ் ("சேமிக்கர்த் இயற்பியலின் தற்போதைய போக்குகள்") உரை

பேராசிரியர் எஸ். ஜுர்ஷேனாஸ் ("உயிரியல் அமைப்புகளைப் புரிந்துகொள்வது") உரை

ஆம்இல்லைஇந்த கேள்விக்கு எனக்கு கருத்து இல்லை

தரம் போதுமானதுதரம் மோசமாக இருந்தது, ஆனால் இதை மாற்ற எதுவும் செய்ய முடியாதுதரம் மோசமாக இருந்தது மற்றும் பங்களிப்புகள் மதிப்பீட்டாளர்களால் வடிகட்டப்பட வேண்டும்இந்த கேள்விக்கு எனக்கு கருத்து இல்லை

ஆம்இல்லை

கருத்து இல்லை/கவலைப்படவில்லை	1	2	3	4	5
மாநாட்டிற்கான நிகழ்வின் முன்னணி தகவல் மற்றும் அதன் கிடைக்கும் நிலை

மாநாட்டு இணையதளம்

மாநாட்டு திட்டம் மற்றும் அதனைப் பின்பற்றுதல்

மாநாட்டு சுருக்கக் கையேடு

பங்கேற்பாளர்களுடன் மின்னஞ்சல்/ஸ்கைப் மூலம் தொடர்பு

மாநாட்டின் போது நிகழ்வின் தகவல் மற்றும் அதன் கிடைக்கும் நிலை

வில்னியஸ் பல்கலைக்கழக மாணவர் இல்லங்களில் தங்குதல்

அமைப்பின் தரம் மொத்தத்தில்

மொழியியல் அமர்வுகளின் தலைவர்கள்

ஆம்இல்லைஎனக்கு தெரியவில்லை

ஆம், உறுதியாகசாத்தியமாக இருக்கலாம்இல்லை, உறுதியாக இல்லைஎனக்கு தெரியவில்லை

உறுதியாக, நான் TeX உடன் வேலை செய்ய முடியும்இல்லை, TeX என்ன என்பது எனக்கு தெரியவில்லைஇது சிரமமாக இருக்கும்

ஆம்இல்லை

ஓபன் ரீடிங்ஸ் 2011 மாநாடு கருத்து கேள்வி பட்டியல்

நீங்கள் "ஓபன் ரீடிங்ஸ்" மாநாட்டில் பங்கேற்றீர்களா: ✪

நீங்கள் எங்கு இருந்து வருகிறீர்கள்?

நீங்கள் "ஓபன் ரீடிங்ஸ்" இல் எத்தனை முறை பங்கேற்றுள்ளீர்கள்? ✪

உங்கள் பங்கேற்பின் உந்துதலான காரணம் என்ன? (3 விடைகளை விட அதிகமாக தேர்வு செய்ய வேண்டாம்) ✪

நீங்கள் மாநாட்டு செயல்பாடுகளை எவ்வாறு மதிப்பீடு செய்வீர்கள்? (1 - மிகவும் மோசம்; 5 - மிகவும் நல்லது)

மாணவர்களின் பங்களிப்புகள் மேலும் கடுமையாக மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?

மாநாட்டின் உள்ளடக்கத்தின் அறிவியல் தரத்தைப் பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?

நீங்கள் மாநாட்டின் அமைப்பை எவ்வாறு மதிப்பீடு செய்வீர்கள்? (1 - மிகவும் மோசம்; 5 - மிகவும் நல்லது)

மாநாட்டு அமைப்பின் மிக முக்கியமான குறைபாடுகளை குறிப்பிடவும்

மாநாட்டு மற்றும் அமைப்பின் மிக முக்கியமான நன்மைகளை குறிப்பிடவும்

ஓபன் ரீடிங்ஸ் 2012 க்கான அமைப்புக் குழுவிற்கு உங்கள் பரிந்துரைகள் என்ன?

நீங்கள் அடுத்த ஆண்டின் மாநாட்டில் பங்கேற்க உள்ளீர்களா?

நீங்கள் அடுத்த ஆண்டின் மாநாட்டிற்கான உங்கள் சுருக்கத்தை TeX/LaTeX/LYX இல் தயாரிக்க முடியுமா?

இந்த கேள்வி பட்டியல் மிகவும் நீளமானதா?