2023 தேர்தலுக்கு முன்னர் துருக்கியின் அதிபர் ரெசெப் தாயிப் எர்டோகானின் கருத்துக்கள்

எர்டோகானின் தலைமுறை முறை துருக்கியில் ஜனநாயகம் மற்றும் மனித உரிமைகள் நிலை குறித்து விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டுள்ளது. விமர்சகர்கள் எர்டோகானின் அரசு ஊடக சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்தி, எதிர்ப்பை அடக்கி, ஜனநாயக நிறுவனங்களை பாதித்ததாக வாதிடுகின்றனர். சட்டத்தின் ஆட்சி மற்றும் நீதித்துறை சுதந்திரத்தின் குறைபாடு குறித்து கவலைகள் எழுந்துள்ளன. இந்த கொள்கைகள் சர்வதேச விமர்சனத்தை ஈர்த்துள்ளன மற்றும் மனித உரிமைகள் மற்றும் ஜனநாயக ஆட்சி தொடர்பாக துருக்கியின் புகழுக்கு பாதிப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

அவரது தலைமையேற்பு ஒவ்வொரு அம்சத்திலும் மோசமாக பாதித்தது. கல்வி, சமூக வாழ்க்கை, சுற்றுலா, சுகாதாரம், வேலைவாய்ப்பு அதிகரித்தது மற்றும் உண்மையாகவே எல்லாவற்றையும் கெடுத்துவிட்டது.

எர்டோகானின் தலைமை முறை துருக்கியின் உள்ளூர் மற்றும் வெளிநாட்டு கொள்கைகளில் முக்கியமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. உள்ளூராக, எர்டோகானின் முறை அதிகாரவாதம், மக்கள் ஆதிக்கம் மற்றும் இஸ்லாமிய பாதுகாப்பு ஆகியவற்றின் கலவையாகக் caractérized செய்யப்படுகிறது. 2016 இல் தோல்வியடைந்த படையெடுப்பின் பின்னணியில், அரசியல் எதிர்ப்பை அடக்குவதற்கும், பேச்சு சுதந்திரத்தை ஒடுக்குவதற்கும் அவர் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளார். எர்டோகான் துருக்கிக்கு மேலும் ஒரு இஸ்லாமிய அடையாளத்தை ஊக்குவித்துள்ளார் மற்றும் பொது வாழ்க்கையில் மதத்தின் பங்கு அதிகரிக்க முயன்றுள்ளார்.

அதிகாரத்தின் மையமயமாக்கல்: எர்டோகான் துருக்கியில் அதிகாரத்தை மையமயமாக்குவதற்கான நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளார், நீதிமன்றம் மற்றும் ஊடகம் போன்ற முக்கிய நிறுவனங்களில் கட்டுப்பாட்டை ஒருங்கிணைத்துள்ளார். இதனால் நாட்டில் ஜனநாயக மதிப்புகள் மற்றும் குடியுரிமை உரிமைகள் குறைந்து வருவதாக கவலைகள் எழுந்துள்ளன. பொருளாதார கொள்கைகள்: எர்டோகான் வளர்ச்சி மற்றும் நவீனமயமாக்கலை ஊக்குவிக்கும் பல பொருளாதார கொள்கைகளை பின்பற்றியுள்ளார், இதில் பெரிய அளவிலான அடிப்படைக் கட்டமைப்பு திட்டங்கள் மற்றும் ஏற்றுமதிக்கு முக்கியத்துவம் அளிக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், சில விமர்சகர்கள் இந்த கொள்கைகள் நாட்டில் செல்வத்தின் இடைவெளியை விரிவாக்குவதற்கும், சமத்துவத்தை அதிகரிக்கவும் காரணமாக உள்ளதாக வாதிக்கிறார்கள்.

உள்ளூர் அளவில், எர்டோகானின் தலைமை стильம் சக்தியின் வலுவான மையமாக்கலால் அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளது. அவர் அதிபதியில் அதிகாரத்தை ஒருங்கிணைத்து, அதில் நிர்வாக கிளை மற்றும் நீதித்துறையின் மீது அதிகாரத்தை அதிகரித்துள்ளார்.

உள்ளூர் அளவில், எர்டோகானின் தலைமுறை மையமாகவும் அதிகாரபூர்வமாகவும் உள்ள ஆட்சியமைப்பை உருவாக்கியுள்ளது. நீதிமன்றம், ஊடகம் மற்றும் சிவில் சமூகம் போன்ற ஜனநாயக நிறுவனங்களை பாதிக்க முயற்சிகள் மேற்கொண்டுள்ளார், அதே சமயம் அதிபரின் அதிகாரத்தை ஒருங்கிணைத்துள்ளார். இதனால், டர்கியில் ஜனநாயகக் கொள்கைகள் மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சியின் வீழ்ச்சியைப் பற்றிய கவலைகள் எழுந்துள்ளன.

சரியாக, இது மேம்படுத்தப்பட்டதா அல்லது மோசமாக்கப்பட்டதா? ******** எனது கேள்வி பட்டியலுக்கு நீங்கள் கருத்து அளிக்க என்னால் கேள்வி சேர்க்கப்படவில்லை மற்றும் நீங்கள் moodle இல் பதில்களை சமர்ப்பிக்கவில்லை! கேள்வி பட்டியலின் அடிப்படையில், சில பிரச்சினைகள் உள்ளன. முதலில், வயது வரம்புகள் ஒத்திசைவு மதிப்புகளை கொண்டுள்ளன. ஒரு நபர் 22 ஆக இருந்தால், 18-22 அல்லது 22-25 என்பதை தேர்வு செய்ய வேண்டும்? நீங்கள் என்ன செய்யக்கூடாது என்பதற்கான என் எடுத்துக்காட்டை பலகையிலிருந்து நகலெடுத்ததாக தெரிகிறது... :) பிறகு, பாலினம் பற்றிய கேள்வியில், நீங்கள் சில இலக்கணப் பிரச்சினைகள் உள்ளன (எ.கா. ஒரு நபர் பலவகை 'பெண்கள்' ஆக இருக்க முடியாது, ஒரு தனியார் 'பெண்' பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்). மற்ற கேள்விகள், அந்த நபர் சமீபத்திய அரசியல் நிகழ்வுகள் மற்றும் துருக்கியில் நிலைமைகள் பற்றி உண்மையில் அறிவதாக நம்புவதற்கே அடிப்படையாக உள்ளன.

no idea

சில சமயங்களில் அவர் ஆவேசமாக இருக்கிறார் என நினைக்கிறேன்.

2012 வரை, துருக்கி ஐரோப்பிய யூனியனுக்கும் அமெரிக்காவுக்கும் நட்பு மனப்பான்மையுடன் இருந்தது. ஆனால், அதற்குப் பிறகு எர்டோகான் ஐரோப்பிய அரசாங்கத் தலைவர்கள் எர்டோகானுக்கு எதிராக அரசியல் செய்ய முயற்சிக்கிறார்கள் என்று நினைக்கத் தொடங்கினார், மேலும் ஐரோப்பிய தலைவர்கள் பயங்கரவாதத்தை ஆதரிக்கிறார்கள் என்றும் அவர் நினைத்தார். எர்டோகானின் பிரபலத்திற்கான காரணம், துருக்கியில் எதிர்க்கட்சிகள் மிகவும் மோசமாக இருப்பதால். துருக்கி மக்களின் குடிமக்கள், துருக்கிக்கு எர்டோகானை விட சிறந்தவர் யாரும் இல்லை என்பதை புரிந்துகொண்டனர். எனக்கு எர்டோகானை விரும்பவில்லை, ஆனால் எர்டோகானின் எதிர்ப்பாளர் தேர்தலில் வெற்றி பெறுவார் என்று நான் நினைக்கவில்லை.

அந்தராஷ்டிரிய பண்பின் குறைவு, லிரா மீண்டும் வீழ்ந்தது, அரசியல் தீவிரவாதம் உயர்ந்தது.

நான் இதற்கு முந்தைய கேள்வியில் பதிலளித்துள்ளேன்.

உள்ளூராக, எர்டோகான் தனது அதிகாரபூர்வமான தலைமைத்துவத்திற்காக அறியப்படுகிறார், இது ஜனநாயக நிறுவனங்களின் அழிவுக்கும் அரசியல் எதிர்ப்பினரின் அடக்கத்திற்கும் வழிவகுத்துள்ளது. எர்டோகானின் அரசு ஊடக சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்துவதில், நீதித்துறையின் சுதந்திரத்தை பாதிப்பதில் மற்றும் எதிர்ப்பாளர்களை துன்புறுத்துவதில் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. இதனால் துருக்கியில் ஒரு பகிர்ந்துபோன அரசியல் சூழல் உருவாகியுள்ளது, பல துருக்கர்கள் தங்கள் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்கள் அச்சுறுத்தப்படுவதாக உணர்கிறார்கள்.

அவரது ஆதரவாளர்கள் பெரும்பாலும் மதத்தினரே, இதுவே அவர் ஐரோப்பாவுடன் தொலைவில் இருக்க விரும்புவதற்கான காரணம்.

i don't know.

இது அனைத்தையும் குழப்புகிறது. எர்டோகானின் தலைமைத்துவ அணுகுமுறை துருக்கியின் வெளிப்புற கொள்கையில் பாதிப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது. எர்டோகான் ஒரு வலிமையான வெளிப்புற கொள்கையை ஏற்றுக்கொண்டுள்ளார், துருக்கி தேசியத்துவத்தை முன்னிறுத்தி, உலகளாவிய ஒப்பந்தங்களுக்கு எதிராக ஒரு தாக்குதலான அணுகுமுறையை எடுத்துள்ளார். இதன் விளைவாக, துருக்கியின் பாரம்பரிய கூட்டாளிகள் யூரோப்பிலும் அமெரிக்கையிலும், மேலும் சினா மற்றும் ஈரான் போன்ற பிற நாடுகளும் கவலைகளை வெளிப்படுத்தியுள்ளன.

எனக்கு தெரியாது

எர்டோகானின் தலைமுறை முறை துருக்கியின் உள்ளக மற்றும் வெளிநாட்டு கொள்கைகளை மிகுந்த அளவில் பாதித்துள்ளது. அவரது தலைமுறை முறை அடிக்கடி துணிச்சலானது, மக்கள் நலனுக்கானது மற்றும் நிலையான 관습ங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களை கேள்வி எழுப்புவதற்கான தயாரிப்பால் குறிக்கப்படுகிறது. உள்ளகமாக, எர்டோகானின் தலைமுறை முறை துருக்கியின் உலகளாவிய, கெமலிஸ்ட் பாரம்பரியங்களை ஒரு அதிகமாக பாதுகாப்பான, இஸ்லாமிய அடையாளத்திற்கு மாற்றியுள்ளது. பொதுவாக, அவர் பாரம்பரிய குடும்ப மதிப்புகள் மற்றும் இஸ்லாமிய கொள்கைகளின் முக்கியத்துவத்தை முன்னிலைப்படுத்தியுள்ளார், மேலும் அவர் எதிர்ப்பு மற்றும் விமர்சனத்திற்கு எதிராக உறுதியான நிலையை எடுத்துள்ளார். இதனால் ஊடகம் மற்றும் சிவில் சமுதாய குழுக்களுக்கு எதிரான கடுமையான நடவடிக்கைகள் மற்றும் துருக்கியின் ஜனநாயக நிறுவனங்களின் வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுத்துள்ளது.