మీ అభిప్రాయంలో, ఒక వ్యవస్థకు మరొకదానిపై ఏమి ప్రయోజనాలు ఉన్నాయి?
సుస్థిర నికరీకరణ ఖరీదైనదిగా ఉండవచ్చు, కానీ అది సరే - ఇది నగరాన్ని ఒకే సమయంలో మరింత అందంగా మార్చుతుంటే! మనం పిల్లలతో ఆడేటప్పుడు మరియు బయట ఆహారం తినాలనుకుంటే ఈ ఆకుపచ్చ ప్రదేశాలను ఉపయోగించవచ్చు. కానీ ఒకే సమయంలో, ఇవి సంప్రదాయ నికరీకరణలాగా బాగా పనిచేస్తాయా అని మీరు సందేహిస్తున్నారు.
హరిత ప్రాంతాలు దీర్ఘకాలంలో మరింత నమ్మకమైనవి.
suds చిన్న-మధ్యమ తుఫాన్లకు మంచివి, కానీ suds సరిపోని సమయంలో అదనంగా ఏదో అవసరం. కచ్చితమైన వ్యవస్థలు కూడా వ్యర్థ నీటికి అవసరం.
సుస్థిర వ్యవస్థలు శుభ్రమైన నీటిని ఉత్పత్తి చేస్తాయి, విడుదలలను మెల్లగా చేస్తాయి, పిల్లలకు ఆడటానికి అవకాశాలను అందిస్తాయి, అందమైనవి, మొదలైనవి. మరింత అనేక అంశాలు అన్లాక్ అవుతాయి మరియు విలువలుగా మారుతాయి.
సుస్థిర నిక్షేప వ్యవస్థ మెరుగ్గా కనిపిస్తుంది, ఇది మరింత సహజంగా ఉంటుంది, నీటిని కంటికి కనిపించేలా నిల్వ చేయడం పెద్ద నిల్వ అవసరాన్ని నివారిస్తుంది.
సుస్థిర నిక్షేపం:
- నీటిని దాచకుండా అందమైన పార్కులు మొదలైనవి సృష్టించడానికి చురుకుగా ఉపయోగిస్తారు.
- రహదారుల నుండి కాలుష్యమైన నీటిని పాసివ్గా శుభ్రపరచడం (ఇన్ఫిల్ట్రేషన్, సరస్సుల్లో కాయలు, మొక్కలలో గ్రహణం మొదలైనవి).
- ఉన్న నగరాల్లో అమలు చేయడం తక్కువ ఖర్చుతో ఉంటుంది.
సాంప్రదాయ నిక్షేపం:
- కాలుష్యాన్ని కలిగి ఉన్న నీటిని ప్రజల నుండి దూరంగా ఉంచుతారు.
- నీటిపై ఎక్కువ నియంత్రణ - నాళాల వ్యవస్థలో నీటిని లెక్కించడం/మోడల్ చేయడం సులభం.
సుస్థిరత వాయు ఉష్ణోగ్రత, వినోద విలువ, పౌరుల ఆరోగ్యం వంటి విషయాలను మెరుగుపరచడంలో కూడా సహాయపడుతుంది. మరొకటి దాచబడింది.
మరింత అందమైన
సుస్థిరమైనది ఎక్కువ ఖరీదైనది కానీ మంచి రూపం కలిగి ఉంది మరియు పర్యావరణం పరంగా మెరుగైనది.
ముందు పేర్కొన్నట్లుగా, స్థిరమైన వ్యవస్థకు ఇతర ప్రయోజనాలు ఉన్నాయి, ఉదాహరణకు, అందం, వర్షపు నీటిని శుభ్రపరచడం, పీక్ ప్రవాహాలను తగ్గించడం మరియు ఆకుపచ్చ స్థలాలను సృష్టించడం (సి.ఓ.2 తగ్గించడంలో సహాయపడడం).
ఇంకొకటి నీటిని ప్రత్యేక స్థలానికి తీసుకెళ్లుతుంది, ఇది కూడా ఒక ప్రయోజనం, కాబట్టి నీరు ఎక్కువగా నియంత్రణలో ఉంటుంది. అలాగే, దీనిని త్వరగా తీసుకెళ్లవచ్చు.