వ్యక్తిగత ఇల్లు యజమానులు తమ సుస్థిర నికరీకరణ వ్యవస్థ (ఆకుపచ్చ పైకప్పు, సహజ ఇన్ఫిల్ట్రేషన్, వర్షపు నీటి బేసిన్లు) కోసం ఎలాంటి సహాయాన్ని లేకుండా చెల్లించమని కోరడం న్యాయమా?
no
నీటికి సమీపంలో జీవన వ్యయాల గురించి తెలియని లేదా భవిష్యత్తులో వ్యయాల గురించి సమాచారం పొందని వ్యక్తులు సహాయం పొందాలి. వ్యయాలు చాలా ఎక్కువ అయితే, వారు దూరంగా వెళ్లడానికి సహాయం పొందాలి.
yes.
లేదు, అది న్యాయంగా లేదు. మీరు ప్రతి చదరపు మీటర్ అడ్డంకి ఉపరితలానికి eur 10,00 - eur 15,00 ఇస్తే, ప్రభుత్వం చాలా డబ్బు ఆదా చేస్తుంది, ముఖ్యంగా యూరోపియన్ నీటి ఫ్రేమ్‌వర్క్ డైరెక్టివ్‌కు సంబంధించి.
అవును, ఇంటి యజమానులు కొంత భాగం చెల్లించడానికి అనుమతించడం సరే, కానీ ప్రభుత్వం సహాయం చేయాలి.
మీరు నాళాల వ్యవస్థ నుండి నీటిని కట్ చేస్తే, మంచి ప్రేరణ కారకం ఒక వ్యక్తిగత కుటుంబానికి నాళాల పన్ను (వాండాఫ్లెండింగ్సాఫ్గిఫ్ట్) యొక్క శాతం తిరిగి చెల్లించడం కావచ్చు. ఇది కోపెన్‌హాగెన్‌లో ప్రవేశపెట్టబడింది మరియు ప్రస్తుతం స్థిరమైన డ్రైనేజ్‌లో చాలా పెట్టుబడులను కలిగిస్తోంది. కాబట్టి, నాళాల పన్ను యొక్క ఒక భాగాన్ని తిరిగి చెల్లించడం న్యాయంగా ఉంటుందని నేను సూచిస్తున్నాను.
నేను అనుకుంటున్నది ఇది న్యాయంగా లేదు, కేవలం కొన్ని పౌరులు మాత్రమే తమ వల్ల కలిగిన నివారణ చర్యకు చెల్లించాలి. ఇది ఒక సాధారణ చర్యగా ఉండాలి.
అవును. నేను టెక్ అందుబాటులో ఉంది.
ఒక దీర్ఘకాలంలో, అవును. కానీ మొదటి సారి పెట్టుబడిగా కాదు. కొంతమంది తమతో కొంత చెల్లించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న వారికి కొంత నిధి అందించవచ్చు.
అవును, కొంత వరకు కానీ ఇది వాస్తవికంగా లేదు. అలా చేయడానికి కొన్ని మంచి ప్రయోజనాలు మరియు చట్టపరమైన అవసరం ఉండాలి.