వ్యక్తిగత ఇల్లు యజమానులు తమ సుస్థిర నికరీకరణ వ్యవస్థ (ఆకుపచ్చ పైకప్పు, సహజ ఇన్ఫిల్ట్రేషన్, వర్షపు నీటి బేసిన్లు) కోసం ఎలాంటి సహాయాన్ని లేకుండా చెల్లించమని కోరడం న్యాయమా?
no.
అది వారు స్థిరమైన వ్యవస్థను పొందడానికి బందీగా ఉన్నారా అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంది. లేకపోతే, ఆదాయం పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి, అందరూ వ్యవస్థకు చెల్లించడానికి సమానంగా ఉన్నారు.
no
లేదు. కానీ ప్రైవేట్ గృహాల్లో ఇన్‌స్టాలేషన్లను నిర్వహించడంలో మున్సిపాలిటీలకు సమస్యలు ఉన్నందున ఇది కూడా చాలా పెద్ద సమస్య. ఈ సాంకేతికతతో సంబంధించి ఇది ఒక సమస్య.
లేదు. నేను చూస్తున్నట్లయితే, సమస్య ఇంటి యజమానులు కాదు, మొత్తం సమాజం. మౌలిక సదుపాయాలు, పార్కింగ్ స్థలాలు మొదలైనవి నీటిని చొచ్చుకుపోకుండా అడ్డుకుంటున్నాయి.
లేదు. ఇది ఎటువంటి విధంగా పన్నుల ద్వారా నిధి సమకూర్చాలి. ప్రజలు మరింత పచ్చగా వ్యవహరించడం ద్వారా బోనస్ పొందగలిగేలా ఉండాలి (ఉదాహరణకు, పచ్చని పైకప్పులో పెట్టుబడి పెట్టడం ద్వారా).
చివరి ప్రశ్నకు: నేను పర్యావరణ సాంకేతికతను అధ్యయనం చేస్తున్నాను.
అవును, అప్పుడు నీటి శుద్ధి కేంద్రానికి భూమి నుండి వచ్చే నీటి పరిమాణం తగ్గినందున, వారికి పన్ను తగ్గింపు ఇవ్వబడితే.
చెప్పడం కష్టం. ఇది వ్యక్తిగత యజమాని యొక్క ఆదాయంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఖర్చులను పన్ను వ్యవస్థ రూపంలో పౌరుల మధ్య పంచుకోవచ్చు.
లేదు. వ్యవస్థ యొక్క విజయము ప్రతి ఒక్కరి పాల్గొనటంపై ఆధారపడి ఉంది. తన స్వంత డ్రైనేజ్ వ్యవస్థకు చెల్లించిన వ్యక్తి, పక్కన ఉన్నవాడు చెల్లించకపోతే, బాధపడకూడదు.
అందువల్ల, స్థిరమైన డ్రైనేజ్ వ్యవస్థలను మునిసిపాలిటీలు ప్రణాళిక చేయాలి మరియు అమలు చేయాలి.
నేను ఇది ఒక మున్సిపాలిటీ అసైన్‌మెంట్ అని అనుకుంటున్నాను కానీ కొన్ని వినియోగదారుల డబ్బు ప్రక్రియను ముందుకు తీసుకెళ్లడంలో సహాయపడుతుంది.