మీరు స్టార్ ట్రెక్ ను సాంకేతిక ఆధారంగా వాస్తవానికి ఎంత దగ్గరగా భావిస్తున్నారు?
సాధారణంగా, కమ్యూనికేటర్లు మరియు వీడియో కాల్స్ తప్ప.
హుహు ఆల్కుబియర్, నెగటివ్ ఎనర్జీ డెన్సిటీ లేకపోతే బాగుండేది... లేకపోతే, కొన్ని విషయాలు నిజంగా స్వేచ్ఛగా కల్పించబడ్డాయి.
సాంకేతిక నూతనతలకు ప్రేరణ ఇచ్చేవారు
సంవత్సరాలుగా వాస్తవానికి సంబంధం కొంత పెరిగింది, చాలా విషయాలు నిజంగా ఇప్పుడు పరీక్షలో ఉన్నాయి.
మంచెం హాట్‌లో వాస్తవం స్టార్ ట్రెక్‌ను ఇప్పటికే మించిపోయింది - ఇది స్టార్ ట్రెక్ సాంకేతికత మరియు శాస్త్రాన్ని ప్రేరేపించడమే కాకుండా. ఇతరాలు ఇంకా దూర భవిష్యత్తు సంగీతం.
eczopc
చాలా దగ్గర
అయితే చాలా దూరంగా ఉన్నా, కొన్ని సాంకేతికతలు ఇప్పటికే ఈ రోజు కనిపిస్తున్నాయి లేదా స్ట్ నుండి ప్రేరణ పొందాయి (ఉదా: ల్యాప్‌టాప్).
కొన్ని రంగాలలో నేటి సాంకేతికత స్టార్ ట్రెక్‌ను మించిపోయింది (సంవాదం...) ఇతర రంగాలలో మాత్రం, స్టార్ ట్రెక్‌ను చేరుకోవడానికి ఇంకా ఎలాంటి అవకాశాలు లేవు.
నేను నిర్ణయించలేను.
మేము ఈ కాలానికి దగ్గర అవుతున్నాము (అంతరిక్ష నౌకలు మరియు అలా ఉన్నది తప్ప).
భాగంగా - భాగంగా. చాలా కల్పన, కానీ ఉదాహరణకు, స్టార్ ట్రెక్ వాయజర్‌లో శాస్త్రవేత్తలు మరియు "సిద్ధాంతాత్మక ముందస్తు ఆలోచన" సహాయంతో నిజంగా భవిష్యత్తులో ఎలా ఉండవచ్చో అమలు చేయడానికి ప్రయత్నించారు. మొదటి ఫోల్డబుల్ ఫోన్‌ను రూపొందించిన డిజైనర్ స్టార్ ట్రెక్ అభిమానిగా ఉన్నాడు మరియు ఒరిజినల్ సిరీస్‌లోని "ఫోల్డబుల్ కమ్యూనికేటర్ల" ఆధారంగా పనిచేశాడు. కానీ మొత్తం మీద, నేను భావిస్తున్నాను, స్టార్ ట్రెక్ సాంకేతికత మన వాస్తవానికి మధ్యలో లేదా బలంగా భిన్నంగా ఉంటుంది లేదా భిన్నంగా ఉండబోతుంది.
అంగీకారయోగ్యమైన మరియు ప్రేరణాత్మకమైన
చాలా దగ్గర.
భాగంగా
near
అనుసరించదగిన
సాధ్యమే.
కాస్త దగ్గర
మార్గదర్శకమైన
తెలియదు
వాస్తవానికి దూరమైన
వాస్తవానికి సమీపమైన
దూరంగా
తీవ్రంగా పెరుగుతున్న
utopian
చాలా దగ్గర
సాపేక్షంగా దూరంగా
అన్ని సైన్స్-ఫిక్షన్ సిరీస్‌లలో అత్యంత వాస్తవికమైనది
సంబంధిత వాస్తవికతకు సమీపంగా
భవిష్యత్తుకు కొంత నమ్మకమైనది
మంచిగా మారుతోంది.
అసాధ్యమైనది
fail
ఇంకా చాలా దూరంలో ఉంది
సిద్ధాంతాత్మకంగా సాధ్యం
fern
చాలా దగ్గర
insignificant
insignificant
అవును కాదు
దూరంగా
సంపూర్ణంగా వాస్తవికమైనది
2 out of 5
possible
possible
ఇంత దూరంలో లేదు
possible
మీరు ఆలోచించగలిగిన దానికంటే దగ్గరగా
మిట్టెల్‌ఫెర్న్
మార్గదర్శకమైన
చాలా దగ్గర
చాలా దగ్గర
సాపేక్షంగా సమీపం
far away
సంభవించగల
fern
దురదృష్టవశాత్తు సమీపంలో లేదు.
చాలా దగ్గర
yes near
ఇది సాధ్యమే.
ముందస్తు దృష్టితో సమీపంగా
చాలా దగ్గర కాదు
so-so
no
మంచి మార్గంలో
fern
2 out of 5
quite
ఇంకా దగ్గరగా లేదు
అసాధ్యమైన
-
సాధ్యమైన రంగంలో కొత్త సిరీస్; పాత సిరీస్ చాలా దూరంలో ఉన్నాయి.
relative
medium
మంచి అమలు
చాలా దగ్గర
దూరంగా
మేము st-వాస్తవానికి దగ్గర అవుతున్నాము ;-)
కొన్ని చోట్ల మేము సాంకేతికంగా స్టార్ ట్రెక్ (ప్యాడ్స్) లో ఉన్నాము కానీ ఎక్కువ భాగం ఇంకా చాలా దూర భవిష్యత్తులో ఉంది (ఉంటే).
ఇక్కడ కొన్ని పునరావృతాలు ఉన్నాయి.
fern
కాస్త, ఇది చాలా విషయాలను ముందుగానే చెప్పింది...
సులభమైన మార్గంలో అక్కడ ఉన్నారు.
insignificant
సాపేక్షంగా సమీపంగా ఉంది, ఎందుకంటే స్టార్ ట్రెక్ నుండి వచ్చిన చాలా సాంకేతికతలు వాస్తవ సిద్ధాంతాలు మరియు శాస్త్రపరమైన ఆధారాలపై ఆధారపడి ఉన్నాయి.
ఇది నిజమైన భౌతిక శాస్త్రంపై కొంతమేర ఆధారపడి ఉన్నప్పటికీ, దృఢమైన లోటులను స్పష్టంగా కల్పిత అంశాలతో పూరించబడింది, ఉదాహరణకు, డిలిథియం ఎనర్జీ వనరిగా. అంతరిక్షంలో శబ్దం వంటి విషయాలు వాస్తవానికి సంబంధం లేని విషయాలు. ఇక్కడ స్పష్టంగా వినోదం ప్రధానంగా ఉంది.
టెక్నికల్‌గా సాధ్యం ఉన్న దానికి సంబంధించి: చాలా దగ్గర.
కాస్త దూరంగా ఉంది
కొన్ని ప్రాంతాల్లో చాలా దగ్గరగా, మరికొన్ని ప్రాంతాల్లో కొంచెం పరిచయంలేని.
near
medium
స్టార్ ట్రెక్‌లో మనం చూసే చాలా విషయాలు, ఇవాళ ఇప్పటికే ఉన్నాయి, ఐప్యాడ్‌ను చూడండి.
మిట్టెల్. కమ్యూనికేటర్ మరియు టాబ్లెట్‌ల వంటి సులభమైన విషయాలు అందుబాటులో ఉన్నాయి, కానీ బీమింగ్ మరియు వార్ప్ డ్రైవ్ కోసం మేము provavelmente ఇంకా శతాబ్దాలు ఎదురుచూస్తున్నాము.
గతం నుండి ఈ రోజు వరకు అభివృద్ధిని చూస్తే, నేను "సన్నిహితంగా" చెప్పగలను... మొబైల్ ఫోన్లు, షాపింగ్ స్టోర్లలో "స్లయిడ్ డోర్లు" మొదలైనవి...
మనం ఏ సిరీస్ గురించి మాట్లాడుతున్నాం? నేను tos గురించి మాట్లాడితే, 24వ శతాబ్దం సిరీస్‌లతో పోలిస్తే సమాధానం వేరుగా ఉంటుంది (మరియు ఈ సిరీస్‌లలో కూడా వ్యత్యాసాలు ఉన్నాయి, voyలో ds9తో పోలిస్తే పెద్ద technobabble కంటెంట్‌ను మాత్రమే చూడండి). మన వాస్తవానికి అత్యంత సమీపంగా ఉండేది ent, కానీ ఇది tos మరియు మన వాస్తవానికి మధ్య ఒక బ్రిడ్జ్‌ను ఏర్పరచడం కోసం ఉద్దేశించబడింది.