2023 ఎన్నికలకు ముందు టర్కీ అధ్యక్షుడు రెసెప్ తయ్యిప్ ఎర్డోగాన్ పై అభిప్రాయాలు
ఎర్డోగాన్ నాయకత్వ శైలి టర్కీ లోపలి మరియు విదేశీ విధానాలను ఎలా ప్రభావితం చేసింది?
ఎర్డోగాన్ యొక్క నాయకత్వ శైలి టర్కీలో ప్రజాస్వామ్యం మరియు మానవ హక్కుల స్థితిపై విమర్శలను ఎదుర్కొంది. విమర్శకులు ఎర్డోగాన్ ప్రభుత్వము మీడియా స్వేచ్ఛను తగ్గించిందని, వ్యతిరేకతను అణచిందని మరియు ప్రజాస్వామ్య సంస్థలను దెబ్బతీసిందని వాదిస్తున్నారు. చట్టపరమైన పాలన మరియు న్యాయ స్వాతంత్య్రం క్షీణిస్తున్నందుకు సంబంధించి ఆందోళనలు వ్యక్తం చేయబడ్డాయి. ఈ విధానాలు అంతర్జాతీయ విమర్శలను ఆకర్షించాయి మరియు టర్కీ యొక్క మానవ హక్కులు మరియు ప్రజాస్వామ్య పాలనలో ప్రతిష్టను ప్రభావితం చేశాయి.
అతని నాయకత్వం ప్రతి అంశంలో చెడు ప్రభావం చూపించింది. విద్య, సామాజిక జీవితం, పర్యాటకం, ఆరోగ్యం, నిరుద్యోగం పెరిగాయి మరియు వాస్తవంగా అన్ని విషయాలను దెబ్బతీసింది.
ఎర్డోగాన్ యొక్క నాయకత్వ శైలి టర్కీ యొక్క దేశీయ మరియు విదేశీ విధానాలపై ముఖ్యమైన ప్రభావం చూపించింది.
దేశీయంగా, ఎర్డోగాన్ యొక్క శైలి అధికారం, ప్రజా మతం మరియు ఇస్లామిక్ సంరక్షణతో కూడిన మిశ్రమంగా ఉంది. 2016లో జరిగిన విఫల కూల్ ప్రయత్నం తరువాత రాజకీయ ప్రతిపక్షంపై కఠిన చర్యలు తీసుకోవడం మరియు మాట్లాడే స్వేచ్ఛను అణచివేయడం వంటి ఆరోపణలు ఎదుర్కొన్నాడు. ఎర్డోగాన్ టర్కీకి మరింత ఇస్లామిక్ గుర్తింపును ప్రోత్సహించాడు మరియు ప్రజా జీవితంలో మతం పాత్రను పెంచడానికి ప్రయత్నించాడు.
శక్తి కేంద్రీకరణ: ఎర్డోగాన్ టర్కీలో శక్తిని కేంద్రీకరించడానికి చర్యలు తీసుకున్నారు, న్యాయ వ్యవస్థ మరియు మీడియా వంటి కీలక సంస్థలపై నియంత్రణను సమీకరించారు. ఇది దేశంలో ప్రజాస్వామ్య విలువలు మరియు పౌర స్వేచ్ఛల యొక్క క్షీణత గురించి ఆందోళనలకు దారితీసింది.
ఆర్థిక విధానాలు: ఎర్డోగాన్ అభివృద్ధి మరియు ఆధునికీకరణను ప్రోత్సహించడానికి అనేక ఆర్థిక విధానాలను అనుసరించారు, పెద్ద స్థాయి మౌలిక సదుపాయాల ప్రాజెక్టులు మరియు ఎగుమతులపై దృష్టి పెట్టడం వంటి వాటిని కలిగి ఉన్నాయి. అయితే, కొన్ని విమర్శకులు ఈ విధానాలు దేశంలో సంపద విరామాన్ని విస్తరించడంలో మరియు అసమానతను పెంచడంలో కూడా సహాయపడుతున్నాయని వాదిస్తున్నారు.
దేశంలో, ఎర్డోగాన్ యొక్క నాయకత్వ శైలి శక్తి యొక్క బలమైన కేంద్రీకరణతో లక్షణీకరించబడింది. ఆయన అధ్యక్షతలో శక్తిని సమీకరించి, కార్యనిర్వాహక శాఖ మరియు న్యాయవ్యవస్థపై దాని అధికారాన్ని పెంచాడు.
దేశంలో, ఎర్డోగాన్ యొక్క నాయకత్వ శైలి మరింత కేంద్రీకృత మరియు అధికారం కలిగిన పాలన నిర్మాణానికి దారితీసింది. ఆయన న్యాయ వ్యవస్థ, మీడియా మరియు పౌర సమాజ సమూహాల వంటి ప్రజాస్వామ్య సంస్థలను బలహీనపరచడానికి ప్రయత్నాలు చేశాడు, అలాగే అధ్యక్షుడిలో అధికారాన్ని కేంద్రీకరించాడు. ఇది టర్కీలో ప్రజాస్వామ్య సూత్రాలు మరియు చట్టం యొక్క పాలన క్షీణిస్తున్నందుకు సంబంధించి ఆందోళనలను పెంచింది.
కచ్చితంగా ఇది మెరుగుపరచడం లేదా చెడ్డదిగా మార్చడం అయి ఉండవచ్చు?
******** మీ ప్రశ్నావళిపై నాకు అభిప్రాయం ఇవ్వడానికి ఎలాంటి ప్రశ్నలు చేర్చలేదు మరియు మీరు moodleలో సమాధానాలను సమర్పించలేదు! ప్రశ్నావళి పరంగా కొన్ని సమస్యలు ఉన్నాయి. మొదటగా, వయస్సు పరిధి ముడి విలువలను కలిగి ఉంది. ఒక వ్యక్తి 22 సంవత్సరాల వయస్సులో ఉంటే, వారు 18-22 లేదా 22-25 ఎంచుకోవాలి? మీరు చేయకూడని దాని గురించి బోర్డులో ఉన్న నా ఉదాహరణను కాపీ చేసినట్లు కనిపిస్తోంది... :) తరువాత, లింగం గురించి ఉన్న ప్రశ్నలో, మీకు కొన్ని వ్యాకరణ సమస్యలు ఉన్నాయి (ఉదాహరణకు, ఒక వ్యక్తి బహువచనంగా 'మహిళలు' ఉండలేరు, బహువచనంగా 'మహిళ' ఉపయోగించాలి). ఇతర ప్రశ్నలు వ్యక్తి నిజంగా టర్కీలో ఇటీవల జరిగిన రాజకీయ సంఘటనలు మరియు పరిస్థితుల గురించి తెలుసుకుంటాడని నమ్మకంపై ఆధారపడి ఉన్నాయి.
no idea
కొన్నిసార్లు అతను ఆగ్రహంగా ఉంటాడు అనుకుంటున్నాను.
2012 వరకు, టర్కీకి యూరోపియన్ యూనియన్ మరియు అమెరికా పట్ల స్నేహపూర్వకమైన అభిప్రాయముండేది. అయితే, ఆ తర్వాత ఎర్డోగాన్ యూరోపియన్ ప్రభుత్వ నాయకులు ఎర్డోగాన్కు వ్యతిరేకంగా రాజకీయంగా వ్యవహరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని ఆలోచించడం ప్రారంభించాడు మరియు యూరోపియన్ నాయకులు ఉగ్రవాదాన్ని మద్దతు ఇస్తున్నారని కూడా భావించాడు. టర్కీలో ఎర్డోగాన్ యొక్క ప్రజాదరణ పెరిగింది ఎందుకంటే టర్కీ ప్రతిపక్షం భయంకరంగా ఉంది. టర్కీ ప్రజలు ఎర్డోగాన్ కంటే మెరుగైనవాడు ఎవ్వరూ లేరని అర్థం చేసుకున్నారు. నాకు ఎర్డోగాన్ నచ్చదు కానీ ఎర్డోగాన్కు వ్యతిరేకంగా ఉన్నవాడు ఎన్నికల్లో గెలుస్తాడని నేను అనుకోను.
అంతర్జాతీయ లక్షణం లోపించడం, లిరా మళ్లీ పడిపోయింది, రాజకీయ ఉగ్రవాదం పెరిగింది.
నేను ఈ ప్రశ్నకు మునుపటి ప్రశ్నలో కూడా సమాధానం ఇచ్చాను.
దేశంలో, ఎర్డోగాన్ తన అధికారం ఆధారిత నాయకత్వ శైలికి ప్రసిద్ధి చెందాడు, ఇది ప్రజాస్వామ్య సంస్థల క్షీణతకు మరియు రాజకీయ ప్రతిపక్షాన్ని అణచివేయడానికి దారితీసింది. ఎర్డోగాన్ ప్రభుత్వంపై పత్రికా స్వాతంత్య్రాన్ని పరిమితం చేయడం, న్యాయ వ్యవస్థ యొక్క స్వాతంత్య్రాన్ని క్షీణించడం మరియు విరుద్ధంగా ఉన్నవారిని వేధించడం వంటి ఆరోపణలు ఉన్నాయి. ఇది టర్కీలో ఒక ధ్రువీకృత రాజకీయ వాతావరణాన్ని సృష్టించింది, చాలా మంది టర్కీయులు తమ హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛలు ప్రమాదంలో ఉన్నాయని భావిస్తున్నారు.
అతని మద్దతుదారులు ఎక్కువగా మతపరమైన వ్యక్తులు కావడం వల్ల, అతను యూరప్తో దూరంగా ఉండాలని కోరుకుంటున్నాడు.
i don't know.
ఇది అన్ని విషయాలను గందరగోళం చేస్తుంది. ఎర్డోగాన్ నాయకత్వానికి సంబంధించిన విధానం టర్కీ యొక్క విదేశీ విధానంపై కూడా ప్రభావం చూపించింది. ఎర్డోగాన్ మరింత శక్తివంతమైన విదేశీ విధానాన్ని స్వీకరించాడు, టర్కీ జాతీయతను మరియు ప్రపంచ వ్యాపారాలకు దుర్భాషా ధోరణిని ప్రాధాన్యం ఇచ్చాడు. ఫలితంగా, యూరప్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్లో టర్కీ యొక్క సంప్రదాయ భాగస్వాములు, అలాగే సైనా మరియు ఇరాన్ వంటి ప్రాంతంలోని ఇతర దేశాలు ఆందోళన వ్యక్తం చేశాయి.
నాకు తెలియదు
ఎర్డోగాన్ యొక్క నాయకత్వ శైలి టర్కీ యొక్క అంతర్గత మరియు విదేశీ విధానాలను చాలా ప్రభావితం చేసింది. ఆయన నాయకత్వ శైలి తరచుగా ధైర్యం, ప్రజా మతం మరియు స్థాపిత సంప్రదాయాలు మరియు సంస్థలను ప్రశ్నించడానికి సిద్ధంగా ఉండటం ద్వారా గుర్తించబడుతుంది.
దేశంలో, ఎర్డోగాన్ యొక్క నాయకత్వ శైలి టర్కీ యొక్క సెక్యులర్, కేమలిస్టు సంప్రదాయాలను మరింత కన్సర్వేటివ్, ఇస్లామిక్ గుర్తింపుకు మారడానికి దారితీసింది. ప్రజల్లో, ఆయన సంప్రదాయ కుటుంబ విలువలు మరియు ఇస్లామిక్ సూత్రాల ప్రాముఖ్యతను హైలైట్ చేశారు, మరియు ఆయన వ్యతిరేకత మరియు విమర్శకు కఠినమైన స్థానం తీసుకున్నారు. దీని ఫలితంగా మీడియా మరియు పౌర సమాజ సమూహాలపై కఠిన చర్యలు తీసుకోవడం, అలాగే టర్కీ యొక్క ప్రజాస్వామ్య సంస్థల క్షీణత జరిగింది.