Kickstarter శీర్షిక పేజీ ఓటింగ్

2. శీర్షిక మీకు చర్య తీసుకోవడానికి ప్రేరేపిస్తుందా (వీడియోను చూడడం లేదా మరింత సమాచారం కోసం కింద స్క్రోల్ చేయడం ద్వారా)?

  1. అసౌకర్యంగా ఉన్న శీర్షిక, సహజంగా ప్రవహించదు.
  2. ఈ-లెర్నింగ్ విభజన యొక్క భావనను పరిశ్రమలో ఉన్న మరియు ఈ సమస్యలో ఇప్పటికే పాల్గొన్న వ్యక్తులు మాత్రమే తెలుసు, గత శీర్షిక సమస్యను సంక్షిప్తంగా మరియు అవసరమైన మునుపటి సమాచారాన్ని లేకుండా వివరించింది. వీడియో చాలా పెద్ద ఆస్తిగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే చాలా మంది కింద స్క్రోల్ చేసి మరింత చదవడానికి సమయం తీసుకోరు.
  3. ఒక వేగవంతమైన మొదటి చూపులో, e-learning divide అంటే ఏమిటి అనేది స్పష్టంగా లేదు.
  4. శీర్షిక చాలా సాధారణంగా ఉంది, ప్రత్యేకమైన లక్ష్యం స్పష్టంగా లేదు.
  5. నేను fle గురించి ఏమీ తెలియకపోతే, ఇది చాలా అస్పష్టంగా కనిపిస్తుంది మరియు నాకు ఆకర్షించదు. ఇది ఏమిటి అనే విషయంపై నాకు స్పష్టమైన చిత్రమేమీ లేదు.
  6. భాషా సృజనాత్మకత కానీ స్పష్టంగా మరియు నేరుగా లేదు.
  7. మీరు ఏమి విరాళం ఇస్తున్నారో స్పష్టంగా లేదు.
  8. చాలా బాగుంది; ఇది మరింత అస్పష్టంగా ఉంది కానీ నిజంగా వీక్షకులను మరింత చర్యలు తీసుకోవడానికి ఆకర్షించవచ్చు.
  9. ఈ-లెర్నింగ్‌కు అనుకూలంగా లేదు
  10. మీరు ఈ-లెర్నింగ్ విభజనను ఎలా పూడ్చుతున్నారో తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను కాబట్టి నేను కింద స్క్రోల్ చేస్తాను. ఈ-లెర్నింగ్ ఉపయోగించకపోవచ్చు?
  11. నాకు "బ్రిడ్జింగ్" అనే కీవర్డ్ నచ్చుతుంది. ముగింపు నచ్చుతుందో లేదో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు.
  12. మీరు నన్ను అడిగితే, ఇది కొంచెం బజ్‌వర్డ్‌లా అనిపిస్తుంది.
  13. ఇది పాఠకుడు నిజమైన ఇ-లెర్నింగ్ ఏమిటి అనేది అర్థం చేసుకుంటాడని, ఒక విభజన ఉందని మరియు సాధారణంగా నిధులు అందించే వారికి అర్థం చేసుకోవడానికి ఇప్పటికే అభ్యాసంలో ఉన్న ఉత్పత్తికి 2 అవసరం లేని అభ్యాస భావనలను (ఇ-లెర్నింగ్ మరియు ఒక బ్రిడ్జ్) జోడిస్తుందని assumes.
  14. ప్రతి ఒక్కరు e-learning పదబంధాన్ని తెలుసుకోరు.
  15. కొలిబ్రి గురించి ఏమిటి అనే విషయాన్ని చాలా సమాచారం ఇవ్వకపోవచ్చు.
  16. నేను "ఈ-లెర్నింగ్ విభజన" అనేది గొప్ప పదం అని భావిస్తున్నాను, కానీ నేను ఇంకా ప్రత్యక్ష దృష్టిని అవసరం, అంటే మేము ఆఫ్‌లైన్ ఉపయోగానికి వస్తువులను కాపీ చేస్తున్నాము.
  17. ఇ-లెర్నింగ్ నాకు 1980ల కాలం అనిపిస్తుంది.