ఓపెన్ రీడింగ్స్ 2011 సదస్సు ఫీడ్‌బ్యాక్ ప్రశ్నావళి

ఈ ప్రశ్నావళి భౌతిక శాస్త్రం మరియు ప్రకృతి శాస్త్రాల విద్యార్థుల కోసం 54వ శాస్త్రీయ సదస్సు యొక్క పాల్గొనేవారికి మరియు పర్యవేక్షకులకు

ఫలితాలు ప్రజలకు అందుబాటులో ఉన్నాయి

ప్రదర్శకుడు (మౌఖిక ప్రదర్శన లేదా పోస్టర్ యొక్క)పర్యవేక్షకుడు, విద్యార్థి కాదుపర్యవేక్షకుడు, విద్యార్థి

ఇది నా మొదటి "ఓపెన్ రీడింగ్స్" సదస్సుఒకటిరెండుమూడు లేదా ఎక్కువ

హాజరు కాలేదు	1	2	3	4	5
మౌఖిక సెషన్ I

మౌఖిక సెషన్ II

మౌఖిక సెషన్ III

మౌఖిక సెషన్ IV

మౌఖిక సెషన్ V

పోస్టర్ సెషన్

పర్యటన

సదస్సు పార్టీ

ప్రొఫెసర్ G. Tamulaitis యొక్క ఉపన్యాసం ("సెమీకండక్టర్ ఫిజిక్స్ యొక్క ప్రస్తుత ధోరణులు")

ప్రొఫెసర్ S. Juršėnas యొక్క ఉపన్యాసం ("జీవిత వ్యవస్థల అర్థం")

అవునుకాదుఈ ప్రశ్న గురించి నాకు అభిప్రాయం లేదు

నాణ్యత సరిపడా బాగుందినాణ్యత దారుణంగా ఉంది, కానీ దీన్ని మార్చడానికి ఎవరూ చేయలేరునాణ్యత దారుణంగా ఉంది మరియు కృషులను పరిశీలకులు ఫిల్టర్ చేయాలిఈ ప్రశ్న గురించి నాకు అభిప్రాయం లేదు

అవునుకాదు

అభిప్రాయం లేదు/పరిశీలించదు	1	2	3	4	5
సదస్సు గురించి సమాచారం సదస్సు ముందు మరియు అందుబాటులో

సదస్సు వెబ్‌సైట్

సదస్సు ప్రోగ్రామ్ మరియు దాని అనుసరణ

సదస్సు సారాంశ పుస్తకం

పాల్గొనేవారితో ఇ-మెయిల్/స్కైప్ ద్వారా కమ్యూనికేషన్

సదస్సు సమయంలో ఈవెంట్ గురించి సమాచారం మరియు అందుబాటులో

విల్నియస్ యూనివర్శిటీ హాస్టళ్లలో నివాసం

సామాన్యంగా నిర్వహణ నాణ్యత

మౌఖిక సెషన్ల చైర్మన్లు

అవునుకాదునాకు తెలియదు

అవును, ఖచ్చితంగాకచ్చితంగా కాదునాకు తెలియదుమీరు వచ్చే ఏడాది సదస్సుకు మీ సారాంశాన్ని TeX/LaTeX/LYXలో సిద్ధం చేయగలరా?

ఖచ్చితంగా, నేను TeX తో పని చేయగలనులేదు, నాకు TeX అంటే ఏమిటి తెలియదుఇది కష్టంగా ఉంటుంది

అవునుకాదు

ఓపెన్ రీడింగ్స్ 2011 సదస్సు ఫీడ్‌బ్యాక్ ప్రశ్నావళి

మీరు "ఓపెన్ రీడింగ్స్" సదస్సులో పాల్గొనేవారిగా: ✪

మీరు ఎక్కడి నుండి వచ్చారు?

మీరు "ఓపెన్ రీడింగ్స్"లో ఎంతసార్లు పాల్గొన్నారు? ✪

మీ పాల్గొనడం యొక్క ప్రేరణ ఏమిటి? (3 సమాధానాల కంటే ఎక్కువగా ఎంచుకోకండి) ✪

మీరు సదస్సు కార్యకలాపాలను ఎలా అంచనా వేస్తారు? (1 - చాలా చెడు; 5 - చాలా మంచి)

మీరు విద్యార్థుల కృషి గురించి మరింత కఠినంగా పరిశీలించాలి అని భావిస్తున్నారా?

సదస్సు విషయాల శాస్త్రీయ నాణ్యత గురించి మీ అభిప్రాయం ఏమిటి?

మీరు ప్రదర్శకుడు అయితే, హాజరైన ఉపాధ్యాయులు/శాస్త్రవేత్తల సంఖ్య మీకు సంతృప్తికరంగా ఉందా?

మీరు సదస్సు యొక్క నిర్వహణను ఎలా అంచనా వేస్తారు? (1 - చాలా చెడు; 5 - చాలా మంచి)

సదస్సు నిర్వహణ యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన లోపాలను సూచించండి

సదస్సు మరియు నిర్వహణ యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన ప్రయోజనాలను సూచించండి

ఓపెన్ రీడింగ్స్ 2012 కోసం నిర్వహణ కమిటీకి మీ సూచనలు ఏమిటి?

మీరు వచ్చే ఏడాది సదస్సులో పాల్గొనబోతున్నారా?

మీరు 0.4 కంటే తక్కువ ప్రభావం గల పత్రికకు "ఓపెన్ రీడింగ్స్" సదస్సు ప్రకటన పత్రాన్ని రాయడానికి ఆలోచిస్తారా?

మీరు వచ్చే సంవత్సరానికి జరిగే సదస్సు కోసం మీ సారాంశాన్ని TeX/LaTeX/LYX లో తయారు చేయగలరా?

ఈ ప్రశ్నావళి చాలా పొడవుగా ఉందా?