kolonyal!!! nakakabiglang kolonyal na mga pantasya ng mga puting tao... pasensya na pero ang patalastas na ito ay nagdudulot sa akin ng pagdududa kung ang jack wolfskin ay umabot na sa taong 2013.
dahil sa afrika ay tila may tao. talagang naguluhan ako dito, at nagtanong ako kung ano talaga ang nais ipahayag ng "walang tao."
na ang mga lumang klishé tungkol sa africa ay patuloy na ginagamit para sa kapitalistang "brand bilang karanasan" ay talagang mahina. mahina at mapanganib!
dahil inilalarawan niya ang mga matatalinong tao bilang mga mananakop.
dahil nag-uulit ito ng mga rasistang stereotype.
ang eksotismo ay talagang problematiko.
kolonyalismo sa bago, naka-istilong at bata. siyempre, binebenta ito - patuloy sa gastos ng mga naging biktima ng kolonyalismo mula pa noon. bakit ko kailangang tingnan ang mga puti na sinasakop ang mundo, kung maaari ko naman itong tingnan sa mga aklat ng kasaysayan?
walang tao? lahat ng hindi mayaman at sapat na puti para makapagpahinga sa "pakikipagsapalaran" gamit ang mga jack-wolfskin na damit ay tila hindi binibilang. ah oo: maliban sa mga cute na maliliit na itim na bata. konsumo ng kolonisasyon sa pinakamagandang anyo.
nire-reproduce ang mga koloniyal na imahe, /puti/ sa mamahaling branded na damit at ang mga people of colour sa kilalang white charity look, mahirap sa mga kubol na bakal, gaya ng gusto ng mga /puti/ na "kanilang afrika" upang makaramdam sila ng higit na nakatataas at sa kabila nito ay makaramdam pa rin ng mabuti.
oo, pakikipagsapalaran, ang pakikipagsapalaran sa afrika ay isang pakikipagsapalaran! maganda na nagkaroon ng lakas ng loob si j. wolfskin at sa spot na ito ay ipinapakita kung paano ang maraming puting aleman (syempre may mga tao ng kulay at itim na nahuhumaling sa mga ideya ng kolonyalismo) ngunit lalo na ang mga puti na may mas kaunting malalaking problema ay makapaglalakbay sa mundo, dahil pinapayagan sila ng kanilang pasaporte, pera, at hitsura. interesante kung ang walang laman na tanawin sa patalastas at ang salitang "..walang tao dito" ay sa makatarungang kabaligtaran ay nangangahulugang ang mga afrikano ay wala dito dahil sila ay naglalakbay patungong alemanya upang tuklasin ang black forest o iba pang bagay. tsk... bakit hindi ito nangyayari :) ? maganda at mabuti kung makakabili ka ng mga bagay mula sa jack wolfskin... lol, sa berlin, nakikita ko sa bvg at sa kalye halos lahat ng puti ang may ganitong mga bagay!!! hmm, mas marami bang pera ang mga puting tao?! alam ko na ang salitang "...walang tao dito!" ay 'tanging' isang biro. gayunpaman, ang kasalukuyang mga kalagayan sa napakaraming bahagi ng afrika dahil sa kolonyalismo ay masyadong maselan upang gumawa ng patalastas sa ganitong "romantikong" paraan. ibig sabihin, ang mga may hindi eurocentric na kaalaman sa kasaysayan ay alam o nararamdaman na ang ganitong uri ng patalastas ay hanggang ngayon ay napaka-problematiko. wala ring spot na kinunan sa warsaw (o sa isang tanawin kung saan nanirahan ang mga hudyo) at pagkatapos ay sinabing... hmm walang tao at pagkatapos ay yakap-yakapin ang mga maliliit na cute na batang hudyo na walang kanilang mga magulang.
ang patalastas ay nag-uudyok ng nakakatakot na mga asosasyon sa kasaysayan ng kolonyal: isang puting lalaki ang sumisigaw ng "magandang umaga, africa" at pagkatapos ay sumunod ang "walang tao dito" na parang ang africa ay walang tao... eksaktong ganitong larawan ang ginamit upang bigyang-katwiran ang pagsasamantala, kolonyal na pananakop na may lahat ng nakasisindak na mga bunga kabilang ang pang-aalipin at maafa (o euphemistically: "transatlantikong trianggulong kalakalan").
nire-reproduce ang rasismo: "walang nandiyan" - na umaangkop sa mitolohiya ng "walang kasaysayan" "walang nakatira dito, kaya't maaari natin itong kunin." at: ang mga patalastas ay nakatuon lamang sa mga puting tao, na parang walang mga itim na tao na bumibili at nagsusuot ng mga damit pang-outdoor.
ito ay kolonyal at rasista!
dahil ang spot ay nagpo-produce ng mga kolonialisadong imahe
1) mga puting lalaki at babae na 'natutuklasan' ang kontinente ng africa (isang lumang proyekto ng kolonyalismo, na natuklasan ang mundo)
2) ang mga itim na tao ay lumalabas lamang bilang dekorasyon - ngunit hindi bilang mga aktor, mga natuklas, mga manlalakbay.
3) bakit "africa" (kasing buo ng kontinente) at bakit lamang mga puting lalaki at babae, na malinaw na may oras at pera upang kumilos sa isang kolonialisadong paraan sa ibabaw ng planeta.
4) hindi lamang ito para sa spot, kundi pati na rin sa mga katalogo ng tinatawag na "outdoor" na mga tatak, na gustong gamitin ang ganitong mga kolonial-racist na lohika.
nagpapaalala sa akin ng masakit na kasaysayan ng kolonyalismo....
ito ay rasista. ang africa ay hindi narito para sa mga puting matatanda na makipaglaro sa mga maliit na itim na bata at paminsan-minsan ay magjogging.
kakatwa at karaniwan.
sa kabuuan, ang "africa" ay ipinapakita bilang isang malaking palaruan para sa mga puting tao na naghahanap ng pakikipagsapalaran. isama ang mga ngumingiting batang aprikano na naglalaro kasama ang mga puting bisita.
ito ay nagrerepresenta sa kontinente sa isang romantikong paraan, pinapatibay ang tendensiyang pag-usapan ang africa bilang isang hindi nagkakaibang masa ng lupa, pinapatibay ang gawi ng mga puting backpacker na naglalakbay/nagpapasagasa sa paghahanap ng pakikipagsapalaran at natatanging karanasan (na tinutukoy sa kanilang mga termino: "keine da!" - woo hoo), sa halip na makipag-ugnayan sa lugar na kanilang kinaroroonan. ito ay africa para sa mga puting tao.
nakikita ko itong sobrang rasista at naglalabas ng malalaking kasinungalingan. maraming tao sa kontinente. talagang nakakabigla, sobrang kolonyalismo sa isipan.