Alin sa dalawang sistemang ito (conventional o sustainable) ang mas gusto mo? Bakit?
kadalasan. wala akong kaalaman sa mga benepisyo ng alinman sa dalawang sistema, ngunit isipin na ang tradisyonal na sistema ng paagusan ay mas mabango, at ang mga tao ay may tendensiyang magtapon ng basura sa napapanatiling isa.
sustainable drainage - syempre dahil sa itsura nito...
mas gusto ko ang napapanatiling drainage, dahil kung ang isa ay masyadong mapuno, ang tubig ay aakyat mula sa mga inidoro ng tao.
kailangan pareho.
ang mga napapanatiling sistema ay nagdadagdag ng halaga sa urban na kapaligiran. ang mga tradisyunal na sistema ay nagsisilbi lamang sa mga layunin ng tubig.
sustainable drainage system, maaari nitong lutasin ang problema sa matinding pag-ulan sa mas mahusay na paraan.
sustainable na sistema. ang tubig ay maaaring gamitin nang aktibo sa paglikha ng mas maraming berde at asul na lugar sa paligid ng mga bayan - at madalas na maaaring ipatupad ito ng mas mura kaysa sa mga tradisyonal na sistema ng paagusan.
sa tingin ko, dapat may kombinasyon ng pareho para sa mga pagbaha. sa tingin ko, maganda na ang tubig ay makakapasok sa lupa upang maging inuming tubig balang araw sa halip na "mawawala" ito sa mga karaniwang alulod kung saan ito ay nahahalo sa mga dumi at kailangang ituring bilang basurang tubig, gayunpaman, sa tingin ko, maaaring tumaas ang panganib na bumagsak ang mga gusali kung ang lupa sa malapit ay basang-basa tulad ng isang batya. kaya't sa tingin ko, ang napapanatiling drainage ay isang magandang ideya sa kalikasan, malayo sa mga gusali, at ang karaniwang drainage ay mas angkop malapit sa mga gusali.
sustainable. dahil ito ay mas mura at nagbibigay ng higit pa sa ibang kalidad sa urban na lugar.