Alin sa dalawang sistemang ito (conventional o sustainable) ang mas gusto mo? Bakit?
sustainable: napapanatili
karaniwang paagusan
karaniwang paagusan
napapanatiling paagusan
sustainable - sustainable
mas nais kong pumili ng tradisyonal na sistema ng paagusan.
napapanatiling paagusan
dati akong may 20 stall na barn na aking inupahan at sa karanasang iyon, marami akong natutunan tungkol sa kung ano ang gusto ko kung/kapag nagpatayo ako ng sarili kong barn. hindi ko ito nagawa, palagi akong kailangang makisama o gumawa ng mga pagbabago sa isang umiiral na pasilidad. mayroon itong mga awtomatikong inuman (pinainit) sa mga stall, kalahati ng barn ay itinayo laban sa isang burol, kaya sa isang bahagi, kalahati ng barn ay nasa ilalim ng lupa, ang buong lugar sa itaas ng mga stall ay para sa imbakan ng dayami, na ibinababa sa mga feeder sa mga stall. sa pagsasalita tungkol sa mga stall, sa ilalim ng mga stall ay may mga riles ng tren, pagkatapos ay 18 pulgada ng buhangin sa ibabaw nito, mga shavings na hindi na kailangang banggitin, ang mga stall ay hindi kailanman nababasa. pinipili namin ang mga stall dalawang beses sa isang araw at ang barn ay amoy shavings at malinis na kabayo palagi. ngayon, ang mga inuman ay palaging sakit ng ulo.. at hindi mo kailanman alam kung ang isang kabayo ay umiinom o hindi at kung mayroong short sa isa sa mga inuman, at kung ang isang kabayo ay nakuryente kahit isang beses, hindi na siya babalik at iinom mula dito kaya't pinatay ko ang lahat ng mga inuman at nag-hang ng mga balde sa mga stall at nagdala ng hose pababa sa daanan upang punan ang mga ito, mas mabuting paraan pa rin, mas maraming trabaho, pero makikita mo kung ano ang nangyayari sa iyong kabayo. oh oo, ang imbakan ng dayami sa itaas ay isang maalikabok na sakit ng ulo na nagpapainit din sa barn kapag puno ang loft, at nakakaapekto sa sirkulasyon, kahit na may ilang mga vent. sinubukan kong huwag hayaang may sinuman doon habang may mga kabayo pa sa mga stall dahil sa alikabok na nalikha sa paglalakad sa loft. isang bagay na pinahalagahan ko ay ang kalahati ng barn ay laban sa lupa kahit sa tag-init, malamig sa barn. isinasama ko rin na mahalaga na magkaroon ng matibay na bintana sa bawat stall na sapat ang laki upang komportableng mailabas ng kabayo ang kanyang ulo. maraming dahilan para dito, hindi na banggitin ang sariwang hangin, ngunit binabawasan nito ang pagkabagot, na sa turn, binabawasan ang pag-ikot at pag-cribbing at pag-k kick sa mga stall. gusto ko ng kongkreto para sa washrack at alley, at dapat itong sapat na malawak upang ang mga kabayo ay maaaring itali sa magkabilang panig at maayos pa ring ma-groom. gayundin, kung ang wash stall ay may bintana, katulad ng bintana ng stall, mas madali ang pagpasok ng iyong mga kabayo dahil makikita nila ang labas at hindi nila nararamdaman na sila ay papasok sa isang dead end, maaari mo itong isara kapag naitali mo na ang iyong kabayo. siyempre, gusto mo ng hot water heater para lamang sa wash rack. kung hindi isyu ang pera, isang maliit na banyo ay kinakailangan, at maayos na nakaplano, nakalakip na mga tackroom na palagi kong pinapangarap na magkaroon, sa loob ng malalaking tackroom, mga partition para sa bawat indibidwal na tack na maaari nilang ikandado at malaman na ang kanilang mga gamit ay hindi kailanman gagamitin o hahawakan ng sinuman habang sila ay wala. isaalang-alang, ang lahat ng nag-board doon ay hindi pamilya, kaya't ito ay isang malaking isyu na kailangang tugunan nang regular. boy, maaari akong magpatuloy at patuloy, sa tingin ko ay nagawa ko na. hindi, ayaw ko ng mga mats, sinubukan ko na ang mga ito, mas gusto ko ang magandang drainage na may shavings. personal kong ayaw ang cross ties, ngunit bawat stable ay mayroon nito at ginagamit ito, at kadalasang matagumpay, ngunit palaging may kabayo na biglang nagiging agresibo, nang walang dahilan, at kailangan mong dalhin sila. mas gusto ko ang mga indibidwal na lugar sa harap ng stall na nakalaan para sa pagtali, kasama ang isang blanket bar na hindi maaabot ng kabayo upang hindi ito makagat. oh oo, isang doctoring/clipping chute sa isang lugar na hindi matao, ngunit maayos na naiilawan, sa tingin ko ay mas mabuti nang huminto, marami tayong mga ideya.. sana makatulong ito ng kaunti at isang bagay pa, hindi ka kailanman magkakaroon ng sobrang ilaw na may maginhawang lugar para sa mga switch.
sustainable: napapanatili
sustainable: mga bentahe: pinapabagal nito ang daloy ng tubig. lumilikha ng berdeng espasyo para sa mga halaman (sumisipsip ng co2) na nagbibigay ng pagkain sa buhay ng hayop at halaman at nagdaragdag sa biodiversity. maganda itong tingnan:-) at nagbibigay-daan para sa paggamit sa libangan.
mga kakulangan: kumukuha ito ng mas maraming espasyo. mukha itong berde at ligaw, na para sa ilan ay maaaring hindi kaaya-aya.
kadalasan. wala akong kaalaman sa mga benepisyo ng alinman sa dalawang sistema, ngunit isipin na ang tradisyonal na sistema ng paagusan ay mas mabango, at ang mga tao ay may tendensiyang magtapon ng basura sa napapanatiling isa.
sustainable drainage - syempre dahil sa itsura nito...
mas gusto ko ang napapanatiling drainage, dahil kung ang isa ay masyadong mapuno, ang tubig ay aakyat mula sa mga inidoro ng tao.
kailangan pareho.
ang mga napapanatiling sistema ay nagdadagdag ng halaga sa urban na kapaligiran. ang mga tradisyunal na sistema ay nagsisilbi lamang sa mga layunin ng tubig.
sustainable drainage system, maaari nitong lutasin ang problema sa matinding pag-ulan sa mas mahusay na paraan.
sustainable na sistema. ang tubig ay maaaring gamitin nang aktibo sa paglikha ng mas maraming berde at asul na lugar sa paligid ng mga bayan - at madalas na maaaring ipatupad ito ng mas mura kaysa sa mga tradisyonal na sistema ng paagusan.
sa tingin ko, dapat may kombinasyon ng pareho para sa mga pagbaha. sa tingin ko, maganda na ang tubig ay makakapasok sa lupa upang maging inuming tubig balang araw sa halip na "mawawala" ito sa mga karaniwang alulod kung saan ito ay nahahalo sa mga dumi at kailangang ituring bilang basurang tubig, gayunpaman, sa tingin ko, maaaring tumaas ang panganib na bumagsak ang mga gusali kung ang lupa sa malapit ay basang-basa tulad ng isang batya. kaya't sa tingin ko, ang napapanatiling drainage ay isang magandang ideya sa kalikasan, malayo sa mga gusali, at ang karaniwang drainage ay mas angkop malapit sa mga gusali.
sustainable. dahil ito ay mas mura at nagbibigay ng higit pa sa ibang kalidad sa urban na lugar.
napapanatili
sa tingin ko, ang kumbinasyon ng parehong sistema ang pinakamainam na solusyon.
napapanatiling paagusan
mas gusto ko ang napapanatiling drainage. dahil ang napapanatili ay nangangahulugang mas maraming kalikasan, mas maraming lugar para sa libangan, habang sabay na nagsisilbing praktikal na layunin na may mababang gastos sa pagpapanatili (ang bagong imburnal ay mahal).
kadalasan... dahil nandiyan na ito.
kung maaari lang akong pumili ng isa: sustainable system, dahil ito ay epektibo at naglilikha ng ibang atmospera at may iba pang benepisyo tulad ng pagbabawas ng peak flows at paglilinis ng tubig.
ngunit sa tingin ko, ang parehong sistema ay maaaring magtulungan nang mabuti.
sustainable drainage system: napapanatiling sistema ng paagusan
ang napapanatiling sistema. dahil ito ay natural na sumasala sa tubig sa lupa at magiging napaka-kapaki-pakinabang para sa lipunan na may mas maraming berdeng lugar para sa libangan.
pipiliin ko ang pinaka-epektibo.
hmm, nakadepende iyon...
sa tingin ko, hindi ito patas na paghahambing.
at ano nga ba ang saklaw ng "sustainable"?
ang sustainable na solusyon ay may mga problema rin na may kaugnayan sa, halimbawa, pangangailangan ng mas malaking lugar, bukas na access sa mga maruming tubig para sa mga naglalarong bata, atbp., ngunit ang "sustainable" na larawan ay mukhang napaka-berde at maganda at samakatuwid ay mas pipiliin ko ito.
mas maganda ang sistema ng napapanatiling drainage.
ang napapanatili ay syempre mas pinipili, ngunit kung ang tradisyonal ay mas mura, maaaring mas madali itong ipatupad.
sustainable drainage systems: napapanatiling sistema ng paagusan
mas mainam ang napapanatiling paagusan, ngunit sa pag-isip sa sitwasyon, maaaring mas epektibo ang tradisyonal na paagusan.
sustainable drainage. ito ay humahawak sa tubig-ulan sa mas matalinong paraan sa pamamagitan ng paggamit nito sa halip na tingnan lamang ito bilang isang problema.
sustainable - napapanatili
ang tanong ay labis na may kinikilingan: siyempre mas gusto ko ang isang bagay kung saan naroroon ang salitang "sustainable" at kung saan nagpapakita ka ng mga larawan ng damo at puno kumpara sa dalawang larawan sa ibaba...
ang una, gusto ko ang berdeng tanawin at mas maganda ito para sa kapaligiran at sa tao.