Online reviews vs Evidence of expertise

Sabihin nating naghahanap ka ng isang aklat na pamamaraan sa pagtugtog ng isang instrumentong pangmusika, tulad ng Gitara. Maraming mga salik ang maaaring isaalang-alang (tulad ng presyo, pabalat, nilalaman at haba) ngunit nais kong tumuon sa paghahambing sa pagitan ng sumusunod na dalawang salik.

A) Mga online na pagsusuri ng customer sa mga website ng retailer tulad ng Amazon atbp.

at

B) Aktwal na ebidensya ng kasanayan ng may-akda tulad ng mga video ng kanilang pagtugtog ng kanilang instrumento (kabilang ang sa isang advanced na antas).

Ang mga resulta ay pampubliko

Kung parehong magagamit para sa parehong aklat, paano ito magiging mahalaga sa paghahambing?

Kung ikaw ay isang baguhan at naghahanap ng aklat para sa isang baguhan, makakatulong ba ang pagpapakita ng may-akda ng ebidensya ng kanilang kasanayan sa itaas ng antas ng baguhan, sa iyong tiwala na ito ay magiging magandang aklat?

Sa pagitan ng dalawang magkaibang aklat, alin ang magiging mas kaakit-akit sa iyo?

Kung ang isang aklat ay may masamang pagsusuri o mga pagsusuri, ngunit ang may-akda ay may ebidensya ng kanilang sariling kasanayan, makakaapekto ba ito sa kung paano mo nakikita ang bisa ng pagsusuri?

Sa pagitan ng dalawang magkaibang aklat, alin ang magiging mas kaakit-akit sa iyo?

Naniniwala ka bang ang mga online na pagsusuri ng customer na nai-post sa internet sa pangkalahatan ay mula sa mga tunay na customer na nagbibigay sa iyo ng kanilang tapat na opinyon?