Persepsyon sa pangulo ng Turkey na si Recep Tayyip Erdogan bago ang halalan sa 2023

ang istilo ng pamumuno ni erdogan ay nakatanggap ng kritisismo kaugnay ng estado ng demokrasya at karapatang pantao sa turkey. ipinahayag ng mga kritiko na ang gobyerno ni erdogan ay naglimita sa kalayaan ng media, pinigilan ang pagtutol, at pinahina ang mga demokratikong institusyon. may mga alalahanin na naitaas tungkol sa pagguho ng pamamahala ng batas at kalayaan ng hudikatura. ang mga patakarang ito ay nakakuha ng internasyonal na kritisismo at nakaapekto sa reputasyon ng turkey sa usaping karapatang pantao at demokratikong pamamahala.

ang kanyang pamumuno ay nagdulot ng masama sa bawat aspeto. tumaas ang edukasyon, buhay panlipunan, turismo, pangangalaga sa kalusugan, at kawalan ng trabaho at talagang sinira ang lahat.

ang istilo ng pamumuno ni erdogan ay nagkaroon ng makabuluhang epekto sa parehong panloob at panlabas na patakaran ng turkey. sa loob ng bansa, ang istilo ni erdogan ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang halo ng awtoritaryanismo, populismo, at konserbatismong islamiko. siya ay inakusahan ng pag-atake sa oposisyon sa politika at pagsugpo sa kalayaan ng pananalita, lalo na pagkatapos ng nabigong tangkang kudeta noong 2016. itinaguyod din ni erdogan ang mas islamic na pagkakakilanlan para sa turkey at sinikap na palakasin ang papel ng relihiyon sa pampublikong buhay.

sentralisasyon ng kapangyarihan: si erdogan ay gumawa ng mga hakbang upang sentralisahin ang kapangyarihan sa turkey, pinagsasama ang kontrol sa mga pangunahing institusyon tulad ng hudikatura at media. ito ay nagdulot ng mga alalahanin tungkol sa pagguho ng mga demokratikong halaga at mga karapatang sibil sa bansa. mga patakarang pang-ekonomiya: si erdogan ay nagpatupad ng ilang mga patakarang pang-ekonomiya na naglalayong itaguyod ang paglago at modernisasyon, kabilang ang malakihang mga proyekto sa imprastruktura at isang diin sa mga eksport. gayunpaman, ang ilang mga kritiko ay nag-argumento na ang mga patakarang ito ay nag-ambag din sa paglawak ng agwat ng kayamanan at pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay sa bansa.

sa loob ng bansa, ang istilo ng pamumuno ni erdogan ay nailarawan sa pamamagitan ng matinding sentralisasyon ng kapangyarihan. pinagsama-sama niya ang kapangyarihan sa pagkapangulo, pinalakas ang awtoridad nito sa sangay ng ehekutibo at hudikatura.

sa loob ng bansa, ang istilo ng pamumuno ni erdogan ay nagdulot ng mas sentralisado at awtoritaryan na estruktura ng pamahalaan. siya ay gumawa ng mga hakbang upang pahinain ang mga demokratikong institusyon tulad ng hudikatura, media, at mga grupo ng civil society, habang pinagsasama ang kapangyarihan sa pangulo. ito ay nagdulot ng mga alalahanin sa turkey tungkol sa pagbulusok ng mga prinsipyong demokratiko at ang pamamahala ng batas.

marahil ay pinabuti ito o pinahirap? ******** wala akong tanong na idinagdag para makapagbigay ng feedback sa iyong questionnaire at hindi mo isinumite ang mga sagot sa moodle! sa mga tuntunin ng questionnaire, may ilang isyu. una, ang saklaw ng edad ay may mga overlapping na halaga. kung ang isang tao ay 22, dapat ba silang pumili ng 18-22 o 22-25? mukhang kinopya mo ang aking halimbawa mula sa board ng kung ano ang hindi dapat gawin... :) sa ibang tanong tungkol sa kasarian, mayroon kang ilang isyu sa gramatika (hal. ang isang tao ay hindi maaaring maging maramihan na 'mga babae', dapat gamitin ang isahan na 'babae'). ang iba pang mga tanong ay nakabatay sa pagtitiwala na ang tao ay talagang may kaalaman tungkol sa mga kamakailang kaganapan at sitwasyon sa politika sa turkey.

no idea

minsan siya ay agresibo, siguro.

hanggang 2012, ang turkey ay may magiliw na impresyon sa eu at us. gayunpaman, pagkatapos noon, nagsimulang isipin ni erdogan na ang mga lider ng gobyerno sa europa ay nagtatangkang i-politika laban sa kanya at iniisip din niyang sinusuportahan ng mga lider ng europa ang terorismo. tumaas ang kasikatan ni erdogan sa turkey dahil sa kakila-kilabot na oposisyon sa turkey. nauunawaan ng mga mamamayan ng turkish na wala nang mas mahusay kay erdogan para sa turkey. para sa akin, ayaw ko kay erdogan ngunit hindi ko iniisip na mananalo ang kalaban ni erdogan sa halalan.

kakulangan ng pandaigdigang katangian, muling bumagsak ang lira, tumaas ang pulitikal na ekstremismo.

nasagot ko na ito sa nakaraang tanong.

sa loob ng bansa, kilala si erdogan sa kanyang awtoritaryan na istilo ng pamumuno, na nagdulot ng pagguho ng mga demokratikong institusyon at pagsupil sa oposisyong pampulitika. inakusahan ang gobyerno ni erdogan na nililimitahan ang kalayaan sa pamamahayag, pinapahina ang kalayaan ng hudikatura, at inuusig ang mga tumututol. nagdulot ito ng isang polarized na klima ng pulitika sa turkey, kung saan maraming mga turkong nararamdaman na ang kanilang mga karapatan at kalayaan ay nasa panganib.

ang kanyang mga tagasuporta ay karamihan ay mga relihiyosong tao na siyang dahilan kung bakit nais niyang magkaroon ng distansya sa europa.

i don't know.

nasisira nito ang lahat. ang pamamaraan ni erdogan sa pamumuno ay nagkaroon din ng impluwensya sa patakarang panlabas ng turkey. si erdogan ay nagpatupad ng mas matinding patakarang panlabas, na binibigyang-diin ang nasyonalismong turkish at isang agresibong saloobin sa mga pandaigdigang transaksyon. bilang resulta, ang mga tradisyonal na kasosyo ng turkey sa europa at estados unidos, pati na rin ang iba pang mga bansa sa rehiyon tulad ng syna at iran, ay naghayag ng mga alalahanin.

hindi ko alam.

ang istilo ng pamumuno ni erdogan ay malaki ang naging impluwensya sa panloob at panlabas na patakaran ng turkey. ang kanyang istilo ng pamumuno ay madalas na nailalarawan sa pamamagitan ng katapangan, populismo, at isang kagustuhang kuwestyunin ang mga itinatag na kaugalian at institusyon. sa loob ng bansa, ang istilo ng pamumuno ni erdogan ay nagdulot ng paglipat mula sa sekular at kemalist na tradisyon ng turkey patungo sa isang mas konserbatibo at islamist na pagkakakilanlan. sa publiko, kanyang binigyang-diin ang kahalagahan ng tradisyonal na mga halaga ng pamilya at mga prinsipyong islamiko, at siya ay nagpatibay ng matibay na posisyon laban sa mga pagtutol at kritisismo. ito ay nagresulta sa isang pagsugpo sa media at mga grupo ng civil society, pati na rin sa paglala ng mga demokratikong institusyon ng turkey.