эрдоганның җитәкчелек стиле төркиядә демократия һәм кеше хокуклары торышы буенча тәнкыйтькә дучар булды. тәнкыйтьчеләр эрдоган хөкүмәте медиа иреген чикләде, каршылыкны басып тотты һәм демократик институтларга зыян салды, дип белдерәләр. хокукның өстенлеге һәм суд системасының бәйсезлеге бозылу турында борчылулар бар. бу сәясәтләр халыкара тәнкыйтькә дучар булды һәм төркиянең кеше хокуклары һәм демократик идарә итү өлкәсендәге репутациясенә йогынты ясады.
аның җитәкчелеге һәр яктан начар йогынты ясады. мәгариф, социаль тормыш, туризм, сәламәтлек саклау, эшсезлек артты һәм бөтен нәрсәне чыннан да боза башлады.
эрдоганның җитәкчелек стиле төркиянең эчке һәм чит ил сәясәтенә зур йогынты ясаган.
эчке сәясәттә, эрдоганның стиле авторитаризм, популизм һәм ислам консерватизмының кушылмасы белән характерлана. аны сәяси оппозицияне кысу һәм сүз иреген чикләүдә гаепләделәр, бигрәк тә 2016 елдагы уңышсыз дәүләт әмереннән соң. эрдоган шулай ук төркия өчен ислам идентичлыгын алга сөрде һәм җәмәгать тормышында диннең ролен арттыруны максат итеп куйды.
көчне үзәкләштерү: эрдоган төркиядә көчне үзәкләштерү өчен адымнар ясаган, суд һәм медиа кебек төп институтларны контрольдә тотуны ныгыта. бу илдә демократик кыйммәтләр һәм гражданлык ирекләренең кимүе турында борчылуларга китерде.
икътисади сәясәт: эрдоган үсешне һәм модернизацияне алга этәрү өчен зур масштаблы инфраструктура проектлары һәм экспортка басым ясап, берничә икътисади сәясәтне гамәлгә ашырды. ләкин кайбер тәнкыйтьчеләр бу сәясәтләрнең илдә байлык аермасының киңәюенә һәм тигезсезлекнең артуына да китергәнен дә белдерделәр.
эчке эшләрдә, эрдоганның җитәкчелек стиле көчле үзәкләштерү белән характерлана. ул президентлыкта властьны ныгытып, башкарма власть һәм суд системасы өстендә аның авторитетын арттырды.
эчке яктан, эрдоганның җитәкчелек стиле үзәкләштерелгән һәм авторитар идарә структурасына китерде. ул суд системасы, медиа һәм гражданлык җәмгыятьләре кебек демократик институтларны зәгыйфьләндерүгә омтылышлар ясаган, шул ук вакытта президентта хакимиятне ныгытуга да игътибар иткән. бу төркиядә демократик принципларның һәм хокукларның бозылуы турында борчылулар тудырды.
мөгаен, бу яхшырак яки начаррак итте?
******** минем өчен сорау өстәлмәгән, һәм сез moodle'да җавапларны тапшырмадыгыз! анкета буенча кайбер проблемалар бар. беренчедән, яшь диапазонында капма-каршы кыйммәтләр бар. әгәр кеше 22 яшьтә булса, ул 18-22 яки 22-25не сайларга тиешме? сез минем тактада нәрсә эшләмәскә кирәклеген күрсәткән мисалымны күчергән кебек күренә... :) соңрак, җенес турында сорауда, сездә кайбер грамматик проблемалар бар (мәсәлән, кеше күплек формасында 'хатын-кызлар' була алмый, берлек формасында 'хатын-кыз' кулланылырга тиеш). башка сораулар кеше соңгы сәяси вакыйгалар һәм төркиядәге хәлләр турында чыннан да белә дип ышануга нигезләнгән.
no idea
кайвакыт ул агрессив була, минемчә.
2012 елга кадәр төркия европей берлеге һәм акшка дуслык хисе белән карады. ләкин, шуннан соң эрдоган европадагы хөкүмәт лидерларының аңа каршы сәясәт алып барырга тырышуын уйлый башлады һәм шулай ук европадагы лидерларның терроризмны яклавын да уйлады. эрдоганның популярлыгы төркиядә артты, чөнки төркиянең оппозициясе бик начар. төрек халкы эрдоганнан яхшырак кеше юклыгын аңлады. минем өчен эрдоганны яратмыйм, ләкин эрдоганның каршыдагы кеше сайлауда җиңә алыр дип уйламыйм.