Ushbu ikki tizimdan (an'anaviy yoki barqaror) qaysisini afzal ko'rasiz? Nima uchun?
an'anaviy. men ikkita tizimning foydalari haqida hech qanday ma'lumotga ega emasman, lekin an'anaviy drenaj tizimi kamroq hidlaydi deb tasavvur qilaman va odamlar barqaror tizimga chiqindilarni tashlashga moyil bo'lishadi.
barqaror drenaj - albatta, qanday ko'rinishga ega ekanligi sababli...
men barqaror drenajni afzal ko'rardim, chunki agar boshqa drenaj juda to'lib ketsa, suv odamlarning hojatxonalaridan chiqib keladi.
ikkalasi ham zarur.
barqaror tizimlar shahar muhitiga qiymat qo'shadi. an'anaviy tizimlar faqat suv maqsadlariga xizmat qiladi.
barqaror drenaj tizimi, u ekstremal yomg'ir hodisalari bilan bog'liq muammoni yaxshiroq hal qilishi mumkin.
barqaror tizim. suvni shahar atrofida ko'proq yashil va ko'k joylar yaratishda faol ravishda ishlatish mumkin - va ko'pincha an'anaviy drenaj tizimlaridan ancha arzon amalga oshirilishi mumkin.
menimcha, toshqinlar uchun ikkala usulning kombinatsiyasi bo'lishi kerak. menimcha, suvning yerga singib, bir kun ichimlik suvi bo'lishi yaxshi, "yo'qotish" o'rniga esa an'anaviy drenajlarga aralashib, axlat bilan birga aralashib, chiqindilar sifatida qayta ishlanishi kerak. biroq, agar yer juda yaqin joyda hammom kabi nam bo'lsa, binolarning qulashi xavfi oshishi mumkin deb o'ylayman. shuning uchun, men barqaror drenajni binolardan uzoqda, tabiatda yaxshi g'oya deb hisoblayman, an'anaviy drenaj esa binolarga yaqinroq joylashgan bo'lishi ma'qul.
barqaror. chunki bu arzonroq va shahar hududiga boshqa sifatlarda ko'proq beradi.