Ushbu ikki tizimdan (an'anaviy yoki barqaror) qaysisini afzal ko'rasiz? Nima uchun?
barqaror
an'anaviy drenaj
an'anaviy drenaj
barqaror drenaj
barqaror
men an'anaviy drenaj tizimini afzal ko'rmoqchiman.
barqaror drenaj
men ilgari 20 ta stallga ega bo'lgan omborni ijaraga olganman va boshqarish jarayonida o'z omborimni qurganimda nimani xohlayotganim haqida ko'p narsalarni o'rgandim. men hech qachon o'z omborimni qurmadi, har doim mavjud bo'lgan inshootda o'zgartirishlar qilishimga to'g'ri keldi. u stallarda avtomatik suv ichirish moslamalari (qizdirilgan) bor edi, omborning yarmi tepalikka qarshi qurilgan, shuning uchun bir tomondan, omborning yarmi yer ostida edi, stallardan yuqoridagi butun maydon hay uchun saqlash joyi edi, bu yerga ozuqa tashlanardi. stallning pastki qismida temir yo'l taxtalari bor edi, ustida 18 sm qum, shuningdek, qog'ozlar, shuni aytish kerakki, stalllar hech qachon nam bo'lmagan. biz stalllarni kuniga ikki marta tozalardik va ombor doimo qog'oz va toza otlar hidini taratardi. endi, suv ichirish moslamalari har doim bosh og'rig'i edi... va siz hech qachon otning ichayotganini bilmas edingiz va agar suv ichirish moslamalaridan birida qisqa tutashuv bo'lsa va bir marta ot zarba olsa, u hech qachon qaytib ichmaydi, shuning uchun men barcha suv ichirish moslamalarini o'chirib qo'ydim va stallarda chelaklar osdim va yo'l bo'ylab shlang tortib, ularni to'ldirdim, bu eng yaxshi usul, ko'proq ish, lekin siz otlaringiz bilan nima bo'layotganini kuzatishingiz mumkin. oh ha, yuqoridagi hay saqlash joyi ham changli bosh og'rig'i edi, loft to'la bo'lganda omborni issiqroq qilardi va havo aylanishini to'sardi, garchi bir nechta ventilyatsiya bo'lsa ham. men otlar hali stallarda bo'lganida hech kimni u yerga chiqishiga yo'l qo'ymaslikka harakat qilardim, chunki loftda yurish natijasida chang paydo bo'lardi. men qadrlaydigan bir narsa shundaki, omborning yarmi hatto yozda ham tuproq bilan to'qnash kelgan, ombor ichida salqin edi. men har bir stallda otning boshini qulaylik bilan chiqarishi uchun keng ochiladigan mustahkam deraza bo'lishini muhim deb hisoblayman. buning ko'p sabablari bor, yangi havo haqida gapirmasa ham, lekin bu zerikishni kamaytiradi, bu esa o'z navbatida, to'siqni to'zg'itish, qoplash va tepishlarni kamaytiradi. men yuvish joyi va yo'l uchun betonni yoqtiraman, va u keng bo'lishi kerak, shunda otlarni ikkala tomonga bog'lab, hali ham parvarish qilish mumkin. agar yuvish stallida deraza bo'lsa, stall derazasi kabi, otlaringiz kirishlari ancha oson bo'ladi, chunki ular tashqariga ko'rishadi va o'lik tugun ichiga kirayotganlarini his qilmaydilar, otni bog'laganingizda har doim yopishingiz mumkin. albatta, siz yuvish joyi uchun issiq suv isitgichini xohlaysiz. agar pul muammo bo'lmasa, kichik bir hammom zarur, va yaxshi rejalashtirilgan, qulflangan jihozlar xonasi, men har doim orzu qilgan, katta jihozlar xonasida, har bir shaxsning jihozlari uchun bo'linmalar bo'lishi kerak, ular qulflab qo'yishi mumkin va ularning narsalari hech qachon boshqa birov tomonidan ishlatilmaydi yoki tegilmaydi. eslab qoling, u yerda joylashgan har kim oila emas, shuning uchun bu doimiy ravishda hal qilinishi kerak bo'lgan katta muammo edi. o'g'il, men davom etaverishim mumkin, men allaqachon davom etganman. yo'q, men matlarni yoqtirmayman, ularni sinab ko'rganman, yaxshiroq drenajni qog'oz bilan afzal ko'raman. men shaxsan kesish bog'lamlarini yoqtirmayman, lekin har bir stolda ularni bor va ishlatadi, va ko'p vaqt davomida muvaffaqiyatli, lekin har doim sababsiz otlar bor, va siz ularni jiddiy olib ketishingiz kerak. men bog'lash uchun mo'ljallangan stall oldida individual joylarni afzal ko'raman, shuningdek, otlar tishlay olmaydigan joyda ko'rpa barini. oh ha, bir joyda, yo'l chetida, lekin yaxshi yoritilgan joyda davolash/qirqish yo'lagi, men to'xtashim kerak, bizda ko'p g'oyalar bor... umid qilamanki, bu biroz yordam beradi va yana bir narsa, siz hech qachon qulay joylarda ko'p chiroqga ega bo'lmasligingiz kerak.
barqaror
barqaror: ijobiy tomonlari: suv oqimini sekinlashtiradi. o'simliklar uchun yashil maydon yaratadi (co2 ni so'raydi), hayvon va o'simlik hayotini oziqlantiradi va biologik xilma-xillikka hissa qo'shadi. u chiroyli ko'rinadi:-) va dam olish uchun foydalanishga imkon beradi.
salbiy tomonlari: ko'proq joy egallaydi. ba'zilar uchun u yashil va yovvoyi ko'rinadi, bu esa yoqimli bo'lmasligi mumkin.
an'anaviy. men ikkita tizimning foydalari haqida hech qanday ma'lumotga ega emasman, lekin an'anaviy drenaj tizimi kamroq hidlaydi deb tasavvur qilaman va odamlar barqaror tizimga chiqindilarni tashlashga moyil bo'lishadi.
barqaror drenaj - albatta, qanday ko'rinishga ega ekanligi sababli...
men barqaror drenajni afzal ko'rardim, chunki agar boshqa drenaj juda to'lib ketsa, suv odamlarning hojatxonalaridan chiqib keladi.
ikkalasi ham zarur.
barqaror tizimlar shahar muhitiga qiymat qo'shadi. an'anaviy tizimlar faqat suv maqsadlariga xizmat qiladi.
barqaror drenaj tizimi, u ekstremal yomg'ir hodisalari bilan bog'liq muammoni yaxshiroq hal qilishi mumkin.
barqaror tizim. suvni shahar atrofida ko'proq yashil va ko'k joylar yaratishda faol ravishda ishlatish mumkin - va ko'pincha an'anaviy drenaj tizimlaridan ancha arzon amalga oshirilishi mumkin.
menimcha, toshqinlar uchun ikkala usulning kombinatsiyasi bo'lishi kerak. menimcha, suvning yerga singib, bir kun ichimlik suvi bo'lishi yaxshi, "yo'qotish" o'rniga esa an'anaviy drenajlarga aralashib, axlat bilan birga aralashib, chiqindilar sifatida qayta ishlanishi kerak. biroq, agar yer juda yaqin joyda hammom kabi nam bo'lsa, binolarning qulashi xavfi oshishi mumkin deb o'ylayman. shuning uchun, men barqaror drenajni binolardan uzoqda, tabiatda yaxshi g'oya deb hisoblayman, an'anaviy drenaj esa binolarga yaqinroq joylashgan bo'lishi ma'qul.
barqaror. chunki bu arzonroq va shahar hududiga boshqa sifatlarda ko'proq beradi.
barqaror
menimcha, ikkita tizimning kombinatsiyasi eng yaxshi yechimdir.
barqaror drenaj
men barqaror drenajni afzal ko'rardim. chunki barqarorlik ko'proq tabiat, ko'proq dam olish joylarini anglatadi, shu bilan birga, past texnik xizmat ko'rsatish xarajatlari bilan amaliy maqsadni bajaradi (yangi kanalizatsiya juda qimmatga tushadi).
an'anaviy... chunki u allaqachon mavjud.
agar men faqat bitta tanlay olsam: barqaror tizim, chunki u ishlaydi va boshqa muhit yaratadi hamda cho'kma oqimlarini kamaytirish va suvni tozalash kabi boshqa foydalar keltiradi.
lekin menimcha, ikkala tizim birgalikda juda yaxshi ishlashi mumkin.
barqaror drenaj tizimi
barqaror tizim. chunki u tabiiy ravishda yer osti suvlariga singib ketadi va jamiyat uchun ko'proq yashil dam olish joylari bilan juda foydali bo'ladi.
men eng samarali variantni tanlar edim.
hmm, bu bog'liq...
menimcha, bu adolatli taqqoslash emas.
"barqaror" aslida nima bilan qoplangan?
barqaror yechim ham ba'zi muammolarga ega, masalan, ko'proq yuzaga ehtiyoj, ifloslangan suvga bolalar o'ynashi uchun ochiq kirish va hokazo, lekin "barqaror" tasvir juda yashil va chiroyli ko'rinadi, shuning uchun men buni afzal ko'raman.
barqaror drenaj tizimi yaxshiroq ko'rinadi.
barqaror, albatta, afzal ko'riladi, lekin agar an'anaviy arzon bo'lsa, uni amalga oshirish osonroq bo'lishi mumkin.
barqaror drenaj tizimlari
barqaror drenaj afzalroq bo'lardi, lekin vaziyatni hisobga olganda, an'anaviy drenaj samaraliroq bo'lishi mumkin.
barqaror drenaj. bu yomg'ir suvini muammo sifatida ko'rish o'rniga, undan foydalanish orqali yanada aqlli tarzda boshqaradi.
barqaror
savol juda tarafkash: albatta, men "barqaror" so'zi bo'lgan va siz o'tlar va daraxtlar bilan suratlar ko'rsatgan narsalarni afzal ko'raman, pastdagi ikkita suratga nisbatan...
birinchisi, men yashil manzarani yoqtiraman va bu ham atrof-muhit, ham insonlar uchun ancha yaxshi ko'rinadi.