OPEN READINGS 2011 konferensiyasi fikr-mulohaza so'rovnomasi

Iltimos, konferensiya tashkiloti uchun eng muhim kamchiliklarni ko'rsating

  1. nothing
  2. no
  3. no
  4. bunday sessiyada qatnashish orqali bilimimni oshirishim mumkin.
  5. men ko'plab taniqli shaxslar bilan uchrashishim mumkin edi.
  6. yotoqxona - men hayotimda bundan yomon narsani ko'rmaganman! men litva yevropa ittifoqida deb o'ylardim... qahva tanaffuslarining yo'qligi ayb. chet eldan kelgan har kim hayratda qoldi...
  7. hech narsa sezmadim.
  8. men hech qanday katta kamchiliklarni ko'rmadim.
  9. ishtirokchilar uchun tushlik tashkil etilmagan.
  10. -
  11. konferensiya tili (inglizcha) va litva tili o'rtasida juda nozik chiziq.
  12. ma'lumot yetishmovchiligi
  13. barcha og'zaki taqdimotlar bir kunda bo'lib o'tdi.
  14. vu botanik bog'ida prof. g.tamulaitis ma'ruzasi davomida texnik muammolar.
  15. menimcha, konferensiya juda yaxshi tashkil etilgan, past byudjetni hisobga olganda. yaxshilanishi kerak bo'lgan yagona narsa - fakultetning asosiy kirishidan axborot stolidan olib boruvchi belgilardir - menimcha, ular juda kichik edi va men yo'qoldim :)
  16. vu ff veb-saytida doimiy banner joylashtirish ma'qul bo'lardi (men uni o'tkazib yubordimmi?). ehtimol, technologijos.lt kabi mashhur ilmiy saytlar ham shunday qilsa, oldingi orlarda ishtirok etmagan odamlar kelayotgan konferensiyani vaqtida kashf etishlari mumkin.
  17. vu ff veb-saytida doimiy banner joylashtirish ma'qul bo'lardi (men uni o'tkazib yubordimmi?). ehtimol, technologijos.lt kabi mashhur ilmiy saytlar ham shunday qilsa, oldingi orlarda ishtirok etmagan odamlar kelayotgan konferensiyani vaqtida kashf etishlari mumkin.
  18. ko'p foydasiz og'zaki taqdimotlar.
  19. ishtirokchilardan bir necha savol
  20. og'zaki sessiyalar davomida tashkil etilgan (tayyorlangan) kofe-peruzalar yo'q; ishtirokchilar uchun bir-biridan uzoqda joylashgan (kamida 3 ta) turar joylarda joylashish.
  21. menimcha, jiddiy kamchiliklar yo'q edi.
  22. veb-saytda e'lon qilingan konferensiya sanalari bir paytlar chalg'ituvchi edi.
  23. joylashuv konferensiya partiyasi ishtirokchilar uchun kechki ovqatning yetishmasligi
  24. -
  25. plakat taqdimotlari tegishli sohalar bo'yicha tartibsiz ko'rinadi. ikkita yaqin plakat o'qish sohasida shunchalik farq qilishi mumkinki, yo'nalishni aniqlash qiyin. menimcha, ularni ma'lum guruhlarga bo'lish kerak. ishtirokchilar o'zlari guruhlarga ro'yxatdan o'tishlari mumkin, chunki vilnyus universitetidan biz bir-birimizni yaxshi bilamiz. biroq, o'z plakatidan chiqish qiyin, lekin boshqa taqdimotlarni ham ko'rishni xohlaysiz. shuning uchun ularni guruhlash eng oddiy narsa bo'ladi. biri boshqa taqdimotda qatnashar ekan, o'z plakatiga nazar solishi mumkin.
  26. yetarlicha og'zaki taqdimotlar yo'q. balki, siyrak jadval.
  27. #1 bir qator taqdimotlar asosiy kitob materiallariga asoslangan bo'lib, muhim davomiy original natijalar yo'q edi (masalan, op-22).
  28. hech narsa o'ylay olmayapman.