Turkiyaning prezidenti Recep Tayyip Erdoganning 2023 yilgi saylovdan oldingi tasavvurlari

erdoganning rahbarlik uslubi turkiya jamiyatining turli qatlamlaridan o'sib borayotgan tanqidga duch kelmoqda, bu esa jamoatchilik fikrining qutblanishiga olib keldi. tanqidchilar uning tobora avtoritar bo'lib borayotganini, ommaviy axborot vositalari erkinligini cheklayotganini, norozilikni bostirayotganini va prezidentlikda hokimiyatni mustahkamlashayotganini ta'kidlamoqda. uning rahbarligi ostida demokratik institutlar va inson huquqlari eroziyasi haqida xavotirlar bildirildi.

uning rahbarlik uslubi ostida odamlar vaqt o'tishi bilan uning haqiqiy yuzini ko'rishdi va u mashhurligini yo'qotdi.

recep tayyip erdogan, hozirgi turkiya prezidenti, turkiyada munozarali va polarizatsiyalangan liderlik uslubiga ega. uning uslubi avtoritarizm, populizm va islomiy konservatizmning aralashmasi bilan tavsiflanadi.

recep tayyip erdoganning rahbarlik uslubi turkiyadagi mashhurligi bilan murakkab va o'zgaruvchan munosabatga ega bo'ldi. erdoganning 2003 yilda bosh vazir sifatida hokimiyatga kelishi bilan u yangi va jozibador rahbar sifatida keng tan olindi, u turkiyaga barqarorlik va farovonlik olib kelishni va'da qildi. uning hokimiyatdagi dastlabki yillari mamlakatni zamonaviylashtirish va ko'plab turklar uchun yashash darajasini oshirishga yordam bergan bir qator jasur iqtisodiy va siyosiy islohotlar bilan belgilandi. biroq, vaqt o'tishi bilan erdoganning rahbarlik uslubi tobora avtoritar bo'lib bormoqda, markazlashtirilgan hokimiyatga va qarshilikni bostirishga ko'proq e'tibor qaratilmoqda. u so'z va matbuot erkinligini cheklash, siyosiy muxolifatni bostirish va sud tizimining mustaqilligini zaiflashtirishda ayblanmoqda. bu harakatlar ichki va xalqaro miqyosda tanqidga sabab bo'ldi.

ichki jihatdan, erdoganning rahbarlik uslubi turkiyaning sekulyar, kemalist an'analaridan chetga chiqishga va yanada konservativ, islomiy kimlikka o'tishga yordam berdi. u jamoat hayotida an'anaviy oilaviy qadriyatlar va islomiy qadriyatlarning ahamiyatini ta'kidlab kelmoqda va qarshilik va muxolifatga qarshi qat'iy pozitsiyani egallagan. bu esa oav va fuqarolik jamiyati tashkilotlariga qarshi qattiq choralar ko'rilishiga va turkiyadagi demokratik institutlarning zaiflashishiga olib keldi.

erdoganning turkiyadagi mashhurligi nuqtai nazaridan, uning rahbarlik uslubi kuch manbai ham, zaiflik ham bo'lib xizmat qilgan. u islom va turk madaniyatini targ'ib qilishga bo'lgan urinishlari, shuningdek, milliy xavfsizlikka bo'lgan e'tibori bilan konservativ va millatchi saylovchilar orasida katta tarafdorlarga ega. uning diktatorlik istaklari va munozarali siyosatlari, masalan, kurd masalasini hal qilishdagi yondashuvi va rossiya hamda eron bilan ittifoqi ko'plab boshqa turklardan, ayniqsa, shaharlar va mamlakatning ozchilik jamoalari orasida uzoqlashishiga olib keldi.

men uning rahbarlik uslubi qanday ekanligini yoki qanday mashhur ekanligini bilmayman. ******** menga sizning so'rovnomangiz bo'yicha fikr bildirishim uchun hech qanday savol qo'shilmagan va siz moodle'da javoblarni taqdim etmadingiz! so'rovnoma bo'yicha ba'zi muammolar mavjud. birinchidan, yosh oralig'i bir-birini qamrab olgan qiymatlarga ega. agar biror kishi 22 yoshda bo'lsa, u 18-22 yoki 22-25 ni tanlashi kerakmi? siz mening taxtadagi nima qilmaslik kerakligi haqidagi misolni ko'chirganingizga o'xshaydi... :) keyin, jins haqida savolda sizda ba'zi grammatik muammolar bor (masalan, biror kishi ko'plikda 'ayollar' bo'lishi mumkin emas, o'rniga yagona 'ayol' ishlatilishi kerak). boshqa savollar esa, shaxsning turkiyadagi so'nggi siyosiy voqealar va holatlar haqida haqiqatan ham bilishiga ishonishga asoslangan.

men bilmayman

men kamroq demokratiya haqida o'yladim.

turkiyada odamlarning ko'pchiligi o'z mamlakatlarini yaxshi ko'radi. erdog'an buni yaxshi biladi va u turk millatchilari yoqtirgan ko'plab ishlarni amalga oshirdi. bunga qo'shimcha ravishda, muvaffaqiyatsiz muxolifat sizni erdog'anni yanada kuchliroq qildi.

millatchilik va din standartlari yuqoriga ko'tarildi.

men turkiyadan emasman, lekin mening nuqtai nazarimdan erdoganni ko'rib, u turkiya iqtisodiyotini shishirishda aybdor, diniy e'tiqodni juda muhim deb hisoblaydi.

erdoganning liderlik uslubi turkiyaning ichki va tashqi siyosatiga sezilarli ta'sir ko'rsatdi, mamlakatning identitetida o'zgarish va boshqa davlatlar bilan munosabatlarida qat'iy, mustaqil yondashuvni rivojlantirdi. biroq, bu avtoritarizmning oshishiga va turkiyaning an'anaviy ittifoqchilari bilan munosabatlarining yomonlashishiga olib keldi, bu esa turkiyaning xalqaro hamjamiyatdagi o'rniga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin.

u retorik siyosat bo'yicha mutaxassis bo'lib, o'ziga ishonganlarni har doim aytganlariga ishonishga majbur qiladi.

bu uni pastga tushirdi.

erdoganning rahbarlik uslubi turk xalqida katta bo'linish yaratganini aytish qiyin, tarafdorlari uni kuchli va qat'iy rahbar sifatida ko'rsa, qarshilar esa uni turkiyaning demokratiyasiga tobora avtoritar xavf sifatida ko'rishadi.

men bilmayman

erdoganning rahbarlik uslubi turkiyadagi mashhurligiga katta ta'sir ko'rsatdi. bir tomondan, uning ko'plab muxlislari uni kuchli va qat'iyatli rahbar sifatida ko'rishadi, u mamlakatga barqarorlik va iqtisodiy taraqqiyot olib keldi. ularni omma bilan bog'lana oladigan va ishchilar sinfining muammolarini aks ettiradigan qiziqarli shaxs sifatida qabul qilishadi. erdoganning tanqidchilari esa, uning rahbarlik uslubi tobora avtoritar bo'lib borayotganini va turkiyaning demokratik institutlariga zarar yetkazganini ta'kidlaydilar. ularning fikricha, uning ommaviy axborot vositalariga, muxolifat partiyalariga va fuqarolik jamiyatiga qilgan hujumi, norozilik va tanqidga nisbatan intizomni ko'rsatadi.