Tuis
Publiek
Meld aan
Registreer
56
gelede meer as 13j
Etikette
wetenskap
openreadings
Rapporteer
Gerapporteer
OPEN READINGS 2011 konferensie terugvoer vraelys
Hierdie vraelys is vir deelnemers en waarnemers van die 54ste wetenskaplike konferensie vir studente van fisika en natuurwetenskappe "Open Readings 2011"
Resultate is publiek beskikbaar
Jy het aan die "Open Readings" konferensie deelgeneem as:
✪
Aanbieder (van 'n mondelinge aanbieding of 'n plakkaat)
Waarnemer, nie 'n student nie
Waarnemer, student
Waar kom jy vandaan?
Litouwen
Letland
Belarus
Pole
Estland
ander land
Hoeveel keer het jy voorheen aan "Open Readings" deelgeneem?
✪
Dit was my eerste "Open Readings" konferensie
Een
Twee
Drie of meer
Wat was jou deelname motivering? (kies nie meer as 3 antwoorde)
✪
Ervaring opdoen in die aanbieding van my werk in wetenskaplike konferensies
Ekstra punte verwerf vir aansoek na meestersstudies
Nuwe samewerkings begin met ander konferensie deelnemers of dosente
Luister na die lesings van uitgenooide sprekers
Luister na my kollega se aanbieding
Pret hê by die konferensie partytjie, ekskursie, ens.
Ek is net nuuskierig oor die wetenskaplike aktiwiteit van jong studente
My wetenskaplike koördineerder het my gedwing om deel te neem
Ek was 'n organisator of 'n sessievoorsitter vir die konferensie
Besoek Vilnius
Ek het nie eers my motivering bevraagteken nie
Ander
Hoe sou jy die konferensie aktiwiteite evalueer? (1 - baie sleg; 5 - baie goed)
het nie bygewoon nie
1
2
3
4
5
Mondelinge Sessie I
Mondelinge Sessie II
Mondelinge Sessie III
Mondelinge Sessie IV
Mondelinge Sessie V
Plakkaat sessie
Ekskursie
Konferensie partytjie
Lesing van prof. G. Tamulaitis ("Huidige Tendense in Halfgeleier Fisika")
Lesing van prof. S. Juršėnas ("Begrip van Lewende Stelsels")
Dink jy dat studente se bydraes strenger beoordeel moet word?
Ja
Nee
Ek het geen mening oor hierdie vraag nie
Wat dink jy van die wetenskaplike kwaliteit van die konferensie inhoud?
Die kwaliteit was goed genoeg
Die kwaliteit was swak, maar daar kan niks gedoen word om dit te verander nie
Die kwaliteit was swak en die bydraes moet deur die beoordelaars gefilter word
Ek het geen mening oor hierdie vraag nie
As jy 'n aanbieder was, het die aantal teenwoordige dosente/wetenskaplikes jou tevrede gestel?
Ja
Nee
As jy "nee" in die vorige vraag geantwoord het, watter middele om die dosente meer in studente se navorsing te laat belangstel, kan jy aanbied?
Hoe sou jy die organisasie van die konferensie evalueer? (1 - baie sleg; 5 - baie goed)
geen mening/gee nie om nie
1
2
3
4
5
Hoeveel inligting oor die geleentheid voor die konferensie en die beskikbaarheid daarvan
Konferensie webwerf
Konferensie program en opvolging daarvan
Konferensie abstrakboek
Kommunikasie met die deelnemers per e-pos/skype
Hoeveel inligting oor die geleentheid tydens die konferensie en die beskikbaarheid daarvan
Akkommodasie in Vilnius Universiteit se koshuis
Kwaliteit van die organisasie in die algemeen
Voorsitters van mondelinge sessies
Gee asseblief die mees betekenisvolle tekortkominge van konferensie organisasie aan
Gee asseblief die mees betekenisvolle voordele van die organisasie en die konferensie in die algemeen aan
Wat sou jou voorstelle vir die organiserende komitee vir Open Readings 2012 wees?
Gaan jy aan die konferensie van volgende jaar deelneem?
Ja
Nee
Ek weet nie
Sou jy oorweeg om 'n "Open Readings" konferensie verslae artikel aan 'n tydskrif met 'n impak faktor kleiner as 0,4 te skryf as daar so 'n moontlikheid was?
Ja, beslis
Misschien
Nee, beslis nie
Ek weet nie
Sou jy in staat wees om jou abstrak in TeX/LaTeX/LYX voor te berei vir die konferensie van volgende jaar?
Verseker, ek kan met TeX werk
Nee, ek weet nie wat TeX is nie
Dit sal moeilik wees
Was hierdie vraelys te lank?
Ja
Nee
Indien
