Sizin fikrinizcə, bir sistemin digərinə nələrdə üstünlükləri var?
davamlı drenaj ehtimal ki, çox daha bahalıdır, amma bu, yaxşıdır - şəhəri eyni zamanda daha gözəl edirsə! uşaqlarımızla oynayarkən və açıq havada yemək istədikdə bu yaşıllıq yerlərindən istifadə edə bilərik. amma eyni zamanda onların ənənəvi drenaj kimi yaxşı işlədiyinə şübhə edirsiniz.
yaşıl sahələr uzun müddətdə daha etibarlıdır.
suds kiçik-orta fırtınalar üçün yaxşıdır, lakin suds kifayət etmədikdə əlavə bir şeyə ehtiyac var. i̇stehsal olunan su üçün ənənəvi sistemlərə də ehtiyac var.
davamlı sistemlər daha təmiz su istehsal edir, axınları yavaşladır, uşaqların oynamağı üçün imkanlar yaradır, estetikdir və s. daha çox aspekt açılır və dəyərə çevrilir.
davamlı drenaj sistemi daha yaxşı görünür, daha təbii, suyun görünən yerdə saxlanması böyük saxlama bazalarının ehtiyacını aradan qaldırır.
davamlı drenaj:
- su gözəl parklar yaratmaq üçün aktiv istifadə olunur və bahalı borularda gizlədilmir
- yolların çirklənmiş suyunun passiv təmizlənməsi imkanı (sızma, göllərdə çöküntü, bitkilərdə udulma və s.)
- mövcud şəhərlərdə tətbiq etmək daha ucuzdur
ənənəvi drenaj:
- çirkliliyi daşıyan su insanlardan uzaq tutulur
- suya daha çox nəzarət - kanalizasiya sistemində suyu hesablamaq/model etmək daha asandır
davamlılıq hava temperaturu, istirahət dəyəri, vətəndaşların sağlamlığı və s. kimi şeylərin yaxşılaşmasına da kömək edəcək. digəri isə gizlədilib.
daha estetik
davamlılıq daha bahalıdır, amma daha gözəl görünür və ətraf mühit baxımından daha yaxşıdır.
yuxarıda qeyd edildiyi kimi, davamlı sistemin estetik, axın suyunun təmizlənməsi, pik axınların azaldılması və yaşıllıq sahələrinin yaradılması (mümkün olduqda co2-nin azaldılmasına kömək etməsi) kimi digər faydaları var.
digər sistem isə suyu müəyyən bir yerə yönləndirir ki, bu da bir faydadır, beləliklə su daha yaxşı nəzarət altında olur. həmçinin, su daha sürətli yönləndirilə bilər.