АДКАЗЫ НА АПТЭКУ 2011 анкета зваротнай сувязі

Гэтая анкета прызначана для ўдзельнікаў і назіральнікаў 54-й навуковай канферэнцыі для студэнтаў фізікі і прыродазнаўчых навук "Адкрытыя Чытанні 2011"
АДКАЗЫ НА АПТЭКУ 2011 анкета зваротнай сувязі

Вы ўдзельнічалі ў канферэнцыі "Адкрытыя Чытанні" як:

Адкуль вы?

Колькі разоў вы ўдзельнічалі ў "Адкрытых Чытаннях" раней?

Якая была ваша матывацыя для ўдзелу? (выберыце не больш за 3 адказы)

Як бы вы ацанілі дзейнасць канферэнцыі? (1 - вельмі дрэнна; 5 - вельмі добра)

Ці лічыце вы, што ўклад студэнтаў павінен быць больш строгім?

Што вы думаеце пра навуковую якасць зместу канферэнцыі?

Калі вы былі дакладчыкам, ці задавальняла вас колькасць прысутных лектараў/навукоўцаў?

Калі вы адказалі "не" на папярэдняе пытанне, якія меры па павышэнні цікавасці лектараў да даследаванняў студэнтаў вы маглі б прапанаваць?

  1. no
  2. магчыма, нешта зрабіць для павышэння якасці прэзентацый і даследаванняў у цэлым было б карысна.
  3. магчыма, было б мэтазгодна адправіць праграму выкладчыкам па электроннай пошце?
  4. прэзентацыі плакатоў павінны быць падзелены на групы па адпаведных галінах. я думаю, што так будзе прасцей зацікаўленаму чытачу знайсці плакаты, якія яго цікавяць.

Як бы вы ацанілі арганізацыю канферэнцыі? (1 - вельмі дрэнна; 5 - вельмі добра)

Калі ласка, адзначце найбольш значныя недахопы арганізацыі канферэнцыі

  1. nothing
  2. no
  3. no
  4. я могу павысіць свае веды, участвуючы ў такім сеансе.
  5. я мог бы сустрэчаць многіх вядомых дзігнітараў.
  6. гуртожыткі - я не бачыў нічога горшага ў сваім жыцці! я думаў, што літва ў ес... недахоп кавовых перапынкаў - гэта сорам. усе з-за мяжы былі шокаваныя...
  7. не заўважыў нічога.
  8. я не ўбачыў ніякіх вялікіх недахопаў.
  9. для ўдзельнікаў не было арганізавана абеду.
  10. -
…Больш…

Калі ласка, адзначце найбольш значныя перавагі арганізацыі і канферэнцыі ў цэлым

  1. усё
  2. no
  3. no
  4. гэтая арганізацыя дапамагае людзям, як я, павышаць сваі веды, арганізуючы падобныя мерапрыемствы.
  5. гэта павялічыла мой інтарэс рабіць яшчэ лепш.
  6. візіт у вільню і толькі гэта.
  7. усё было сапраўды добра арганізавана. і я павінен сказаць, што гэта была вельмі навукова высокага ўзроўню канферэнцыя ў гэтым годзе, я думаю.
  8. сесія постэраў была лепш арганізавана, чым у мінулым годзе - няма павешаных постэраў на сценах;
  9. -
  10. міжнароднасць
…Больш…

Якія вашы прапановы для арганізацыйнага камітэта "Адкрытых Чытанняў 2012"?

  1. no
  2. no
  3. no
  4. nil
  5. усё найлепше..няма прапозіцый
  6. 1. павінен быць збор. 2. павінен быць перапынак на каву (у вас будуць грошы на перапынак на каву). 3. канферэнцкая вечарынка павінна быць вечарынкай у клубе, напрыклад, мы маладыя! 4. зрабіце нешта з размяшчэннем, умовы былі як у беднай афрыцы. як я казаў, збор вырашыць усе вашы праблемы...
  7. пашырэнне канферэнцыі на вышэйшы ўзровень, не толькі для студэнтаў, я маю на ўвазе.
  8. складана прапанаваць нешта канкрэтнае, але ў цэлым было б добра зрабіць нешта для павелічэння колькасці навукоўцаў і лектараў, якія прысутнічаюць падчас вуснай прэзентацыі.
  9. -
  10. павялічце арганізацыйны камітэт.
…Больш…

Ці плануеце вы ўдзельнічаць у канферэнцыі наступнага года?

Ці разглядалі б вы магчымасць напісання артыкула для зборніка канферэнцыі "Адкрытыя Чытанні" у часопіс з імпакт-фактарам менш за 0,4, калі б такая магчымасць была?

Ці зможаце вы падрыхтаваць свой рэзюмэ ў TeX/LaTeX/LYX для канферэнцыі наступнага года?

Ці была гэтая анкета занадта доўгай?

Стварыць сваю анкетуАдказаць на гэтую анкету