Навучанне(я), мова(ы) і стэрэатып(ы)

Чаму? Калі так, ці падзеліцеся вы гэтым з іншымі людзьмі?

  1. no
  2. я не ведаю
  3. я не хачу дзяліцца
  4. так, і не. так: літоўская мова - гэта складаная мова: гэта залежыць ад аспектаў, але некаторыя сапраўды выклікаюць у мяне праблемы. я б сказаў, што пакуль няма дастатковай дыдактычнай рэфлексіі адносна літоўскай мовы як замежнай, каб "зрабіць таблетку больш лёгкай для праглынання". не: гэта вельмі адрозная мова ад рускай, і я кожны дзень лепш адрозніваю дзве мовы. аднак ёсць падобнасці ў тым, як арганізуюцца фразы, напрыклад, у адносінах да часу. граматыка абедзвюх моў сапраўды мае падобнасці.
  5. бо ты ёсць тым, кім ты ёсць
  6. калі вы хочаце дасягнуць некаторай вышэйшай ступені валодання англійскай мовай, гэта сапраўды не проста.
  7. каб даць ім ведаць праўду
  8. разнастайнасць у гэтай мове, розныя дыялекты і соцыялекты не дазваляюць шмат агульніць. людзі ў свеце выкарыстоўваюць арабскую мову так шмат розных спосабаў. можна было б вылучыць розныя варыянты ў залежнасці ад розных рэгіёнаў, дзе яна выкарыстоўваецца. напрыклад, гэта даволі ясна паказвае адрозненні ў выкарыстанні мовы ў месцах, калі параўноўваць арабскую мову ў паўночнай афрыцы і на блізкім усходзе.
  9. гэта цяжкая мова, а французская, на мой погляд, яшчэ горшая: калі вы вывучаеце літоўскую, гэта даволі проста, бо ў правілах няма выключэнняў!
  10. як павінны быць абгрунтаваны стэрэатыпы
  11. нават калі ён мае падабенства з рускай мовай, ён усё ж такі вельмі адрозніваецца і мае свой уласны характар, і нават калі праўда, што некаторыя словы могуць гучаць даволі жорстка для заходняга вуха, іншыя гучаць вельмі прыемна, і балгарская мова мае значную паэтычную вымярэнне.
  12. я сустракаў носьбітаў і неносьбітаў французскай мовы, і я яшчэ не стаў сведкам ніводнага з згаданых стэрэатыпаў. магчыма, замежнікі, якія вывучаюць мову, здаюцца больш ганарлівымі ў гэтым, чым самі французы. я абараняю французаў і ўсё яшчэ спрабую даказаць, што стэрэатыпы не адпавядаюць рэальнасці. прынамсі, пакуль я веру, што правы ў гэтым. :)
  13. бо гэта сапраўды гучыць вельмі падыходзяча для спеву.
  14. гук вымаўлення дзіўны, унікальны, але значна лепшы за жабаў.
  15. бо гэта не праўда. скланенні (назоўны, вінавальны, родны) дазваляюць гаварку растлумачыць рэчы меншымі словамі, чым, напрыклад, лацінская сістэма. гэта азначае, што гэта зусім не "недасканалая" мова.