Распаўсюджванне інфармацыі і рэакцыя грамадства на канфлікт Украіна-Расія ў сацыяльных медыя

Чаму вы ацанілі апошняе пытанне так?

  1. бо інфармацыя, якую я атрымліваю, звычайна не прарасійская і ўтрымлівае факты і доказы.
  2. не ўсё расказана.
  3. я падпісаны толькі на адзін украінскі акаунт у instagram, які дае ўсю новую інфармацыю пра вайну; аднак я ўсё яшчэ павінен выкарыстоўваць свае крытычныя мысленчыя навыкі, нават калі крыніца згадваецца. відэа на tiktok часцей за ўсё з'яўляюцца ад украінцаў, якія жывуць або жылі ва украіне падчас вайны, таму я не бачу, чаму не павінен ім давяраць; аднак я таксама асцярожны ў гэтым, бо не ўсе людзі шчырыя.
  4. існуе месца для дэзынфармацыі, але ўсе гэтыя платформы звычайна ўтрымліваюць добрую інфармацыю.
  5. ты ніколі не ведаеш. кожны чалавек павінен быць аб'ектыўным.
  6. бо гэта 50/50, не так ужо і складана паглыбіцца і праверыць, ці, напрыклад, нейкі "навінны" рахунак з'яўляецца афіцыйным і не распаўсюджвае дэзынфармацыю, але часам я забываю гэта зрабіць і проста веру таму, што там напісана.
  7. twitter утрымлівае паведамленні пра найноўшыя падзеі ў рэальным часе, калі вы падпісаны на правільныя ўліковыя запісы (доклады аб баях, статыстыка і г.д.). іншыя смі могуць больш займацца напісаннем уп偏леных артыкулаў (15min і г.д.), таму я б не ацэньваў гэтыя платформы вышэй за 5.
  8. смі ёсць смі, я аддаю перавагу слухаць гісторыі ад людзей, якія самі гэта перажылі.
  9. я адчуваю, што большая частка інфармацыі ў сацыяльных сетках адносна гэтага канфлікту з'яўляецца праўдзівай, але часам пішуцца экстрэмальныя загалоўкі, каб выклікаць рэакцыю людзей, нават калі рэальная сітуацыя не такая ўжо экстрэмальная.
  10. я давяраю буйным навінавым платформам, але не асобным акаўнтам.