Судовая навука: Пераадоленне разрыву паміж навукай і законам

Я студэнт другога курса біялогіі і генетыкі, які праводзіць апытанне для прэзентацыі.

У гэтым апытанні ёсць пэўныя пытанні пра судовую навуку, каб ацаніць веды людзей усіх узростаў. Гэтыя адказы будуць выкарыстаны як статыстычныя дадзеныя ў прэзентацыі. Дзякуй за вашу ўдзел.

Колькі вам гадоў?

Насколькі вы знаёмыя з вобласцю судовай навукі?

Ці лічыце вы, што судовая навука адыгрывае важную ролю ў сістэме правасуддзя?

Ці ведаеце вы пра якія-небудзь апошнія дасягненні ў судовай навуцы, якія паўплывалі на юрыдычныя справы?

На вашу думку, наколькі эфектыўна юрыдычная сістэма выкарыстоўвае судовыя доказы?

Ці глядзелі вы калі-небудзь або чыталі пра высокапрофільную крымінальную справу, дзе судовыя доказы адыгралі значную ролю?

Калі вы адказалі так, ці памятаеце вы канкрэтную справу?

  1. справы жэрарда каванільяса
  2. не памятуй пра справу.

Як бы вы ацанілі разуменне грамадства судовай навукі і яе ролі ў юрыдычнай сістэме?

Ці лічыце вы, што існуе неабходнасць у лепшай камунікацыі і адукацыі пра судовую навуку для шырокай грамадскасці?

На вашу думку, якая самая важная праблема ў забеспячэнні надзейнасці судовых доказаў у юрыдычных справах?

Ці ведаеце вы пра якія-небудзь справы, дзе судовыя доказы былі неправільна выкарыстаны або прывялі да памылковых прысудаў?

Калі вы адказалі так, ці памятаеце вы, якая гэта была справа?

  1. справы оджэя сімпсана.

Насколькі вы ўпэўненыя ў дакладнасці судовых тэхнік, такіх як аналіз ДНК і супадзенне адбіткаў пальцаў?

Ці лічыце вы, што павінна быць больш кантролю і рэгулявання судовых лабараторый, каб прадухіліць патэнцыйныя ўп偏кі і памылкі?

Якую ролю, на вашу думку, будуць адыгрываць новыя тэхналогіі, такія як штучны інтэлект і машыннае навучанне, у будучыні судовай навукі?

Стварыць сваю анкетуАдказаць на гэтую анкету