Судовая навука: Пераадоленне разрыву паміж навукай і законам

Я студэнт другога курса біялогіі і генетыкі, які праводзіць апытанне для прэзентацыі.

У гэтым апытанні ёсць пэўныя пытанні пра судовую навуку, каб ацаніць веды людзей усіх узростаў. Гэтыя адказы будуць выкарыстаны як статыстычныя дадзеныя ў прэзентацыі. Дзякуй за вашу ўдзел.

Рэзультаты анкеты даступныя публічна

Колькі вам гадоў?

Насколькі вы знаёмыя з вобласцю судовай навукі?

Ці лічыце вы, што судовая навука адыгрывае важную ролю ў сістэме правасуддзя?

Ці ведаеце вы пра якія-небудзь апошнія дасягненні ў судовай навуцы, якія паўплывалі на юрыдычныя справы?

На вашу думку, наколькі эфектыўна юрыдычная сістэма выкарыстоўвае судовыя доказы?

Ці глядзелі вы калі-небудзь або чыталі пра высокапрофільную крымінальную справу, дзе судовыя доказы адыгралі значную ролю?

Як бы вы ацанілі разуменне грамадства судовай навукі і яе ролі ў юрыдычнай сістэме?

Ці лічыце вы, што існуе неабходнасць у лепшай камунікацыі і адукацыі пра судовую навуку для шырокай грамадскасці?

На вашу думку, якая самая важная праблема ў забеспячэнні надзейнасці судовых доказаў у юрыдычных справах?

Ці ведаеце вы пра якія-небудзь справы, дзе судовыя доказы былі неправільна выкарыстаны або прывялі да памылковых прысудаў?

Насколькі вы ўпэўненыя ў дакладнасці судовых тэхнік, такіх як аналіз ДНК і супадзенне адбіткаў пальцаў?

Ці лічыце вы, што павінна быць больш кантролю і рэгулявання судовых лабараторый, каб прадухіліць патэнцыйныя ўп偏кі і памылкі?

Якую ролю, на вашу думку, будуць адыгрываць новыя тэхналогіі, такія як штучны інтэлект і машыннае навучанне, у будучыні судовай навукі?