Възприятия за президента на Турция Реджеп Тайип Ердоган преди изборите през 2023 г.

лидерският стил на ердоган е подложен на критика относно състоянието на демокрацията и правата на човека в турция. критиците твърдят, че правителството на ердоган е ограничило свободата на медиите, потиснало е несъгласието и е подкопало демократичните институции. изразени са притеснения относно ерозията на върховенството на закона и независимостта на съдебната система. тези политики са предизвикали международна критика и са повлияли на репутацията на турция по отношение на правата на човека и демократичното управление.

неговото ръководство оказа негативно влияние във всеки аспект. образованието, социалният живот, туризмът, здравеопазването, безработицата се увеличиха и буквално развалиха всичко.

лидерският стил на ердоган оказа значително влияние както върху вътрешната, така и върху външната политика на турция. вътрешно, стилът на ердоган се характеризира с комбинация от авторитаризъм, популизъм и ислямски консерватизъм. той е обвиняван в репресии срещу политическата опозиция и потискане на свободата на словото, особено след неуспешния опит за преврат през 2016 година. ердоган също така е насърчавал по-ислямска идентичност за турция и е стремял да увеличи ролята на религията в обществения живот.

централизация на властта: ердоган е предприел стъпки за централизация на властта в турция, консолидирайки контрола върху ключови институции като съдебната система и медиите. това е довело до притеснения относно ерозията на демократичните ценности и гражданските свободи в страната. икономически политики: ердоган е следвал редица икономически политики, насочени към насърчаване на растежа и модернизацията, включително мащабни инфраструктурни проекти и акцент върху износа. въпреки това, някои критици твърдят, че тези политики също са допринесли за разширяване на богатствения разрив и увеличаване на неравенството в страната.

вътрешно, лидерският стил на ердоган се характеризира с силна централизация на властта. той е консолидирал властта в президентството, увеличавайки авторитета му над изпълнителната власт и съдебната система.

вътрешно, стилът на управление на ердоган е довел до по-централизирана и авторитарна управленска структура. той е направил опити да подкопае демократичните институции като съдебната система, медиите и групите на гражданското общество, като същевременно е консолидирал властта в ръцете на президента. това е повдигнало притеснения в турция относно влошаването на демократичните принципи и върховенството на закона.

вероятно или е направило нещата по-добри, или по-лоши? ******** няма добавен въпрос, за който да ти дам обратна връзка относно въпросника ти и не си подал отговорите в moodle! по отношение на въпросника има някои проблеми. първо, възрастовият диапазон има припокриващи се стойности. ако човек е на 22, трябва ли да избере 18-22 или 22-25? изглежда, че си копирал примера ми от дъската за това какво да не правиш... :) по-късно, в въпроса за пола, имаш някои граматически проблеми (например, човек не може да бъде множествено число 'жени', вместо това трябва да се използва единствено 'жена'). другите въпроси са основани на доверието, че човекът наистина знае за последните политически събития и ситуации в турция.

no idea

понякога предполагам, че е агресивен.

до 2012 година турция имаше приятелско впечатление за ес и сащ. въпреки това, след това ердоган започна да мисли, че европейските правителствени лидери се опитват да политизират срещу него и също така смяташе, че европейските лидери подкрепят тероризма. популярността на ердоган в турция нарасна, защото опозицията в турция е ужасна. гражданите на турския народ разбраха, че няма никой по-добър от ердоган за турция. за мен, не харесвам ердоган, но не мисля, че опонентът на ердоган ще спечели изборите.

липса на международен характер, лирата отново падна, политическият екстремизъм нарасна.

отговорих на това и в предишния въпрос.

вътрешно, ердоган е известен със своя авторитарен стил на управление, който е довел до ерозия на демократичните институции и потискане на политическата опозиция. правителството на ердоган е обвинявано в ограничаване на свободата на печата, подкопаване на независимостта на съдебната система и преследване на несъгласните. това е създало поляризирана политическа обстановка в турция, като много турци чувстват, че правата и свободите им са под заплаха.

подкрепящите го са предимно религиозни хора, което е причината да иска да поддържа дистанция от европа.

i don't know.

това обърква всичко. подходът на ердоган към лидерството също е оказал влияние върху външната политика на турция. ердоган е приел по-силна външна политика, подчертавайки турския национализъм и агресивно отношение към глобалните отношения. в резултат на това традиционните партньори на турция в европа и съединените щати, както и други нации в района като сирия и иран, изразиха притеснения.

не знам

лидерският стил на ердоган значително е повлиял на вътрешната и външната политика на турция. неговият лидерски стил често се характеризира с смелост, популизъм и готовност да поставя под въпрос установените конвенции и институции. вътрешно, лидерският стил на ердоган е довел до това секуларните, кемалистки традиции на турция да отстъпят място на по-консервативна, ислямистка идентичност. в публичното пространство той е подчертавал значението на традиционните семейни ценности и ислямските принципи, и е заел твърда позиция срещу несъгласието и критиката. това е довело до репресии срещу медиите и гражданските организации, както и до влошаване на демократичните институции на турция.