Ефектите на общественото мнение относно предложената забрана на TikTok в САЩ
Много страни, като Афганистан, Индия и Пакистан, забраниха TikTok за разпространение на дезинформация и притеснения за личната безопасност/сигурност. Какво мислите за това?
че е комунистическо и правителствата искат да знаеш само това, което те искат да знаеш.
краткият отговор: добър.
от една страна, хората трябва да имат право да се изразяват и да споделят мненията си, както много хора правят в tiktok. лъжливата информация може да се разпространява на всяка платформа, дори извън социалните медии, така че забраната на tiktok не спира непременно разпространението на дезинформация. загрижеността за личната неприкосновеност и сигурността изглежда е по-legitимна.
n/a
съгласете се с тях.
съгласен съм, че tiktok трябва да бъде наказан по някакъв начин, ако политиката им за поверителност/сигурност е неефективна и ако позволяват на потребителите да разпространяват дезинформация. забраната на tiktok в тези държави определено е решение. въпреки това, ме кара да се замисля дали няма и други решения, които не пречат на потребителите от тези държави да се наслаждават на предимствата, които тази социална мрежа може да донесе.
по някои определени въпроси съм съгласен, че тикток трябва да бъде забранен, тъй като самата платформа може да се използва като инструмент за пропаганда или разпространение на дезинформация. да не говорим за проблемите, свързани с личната неприкосновеност. въпреки това, има и други платформи, които могат да се считат за инструменти за разпространение на дезинформация, не само в тикток. днес е доста сложно да се определи дезинформацията поради популярността на интернет.
това е ограничение на свободата на словото.
мисля, че са дезинформирани относно начина, по който работи tiktok.