дръжте конете си, всички. 1. първо, картата не е съвсем неточна, тъй като, доколкото можем да съберем информация, човекът винаги е бил религиозен (например чрез анализ на погребални места и т.н.), така че картата не трябва да започва с неутрален цвят, сякаш хората все още не са били "непокътнати" от религията. 2. на второ място, много от разпространението на всички вероизповедания, включително исляма, е било мирно. хората често са виждали нещо добро в новата религия (особено будизма и християнството), което искали да приемат за себе си. западната култура и учение произлизат от възхода на християнския монахизъм, например. не оспорвам, разбира се, напрежението, което естествено възниква, тъй като границите (които, разбира се, не съвпадат с националните граници, а между нарастващи групи вярващи) стават по-определени. това е, разбира се, точно това, което се случва сега с т.нар. нов атеизъм, който става особено агресивен. 3. трето, опитът на хитлер и сталин да манипулират вярващите е (надявам се) не е предназначен да бъде доказателство, че техните зверства са били мотивирани от благочестиво християнство! (вече коментирах тези злодеи в други публикации на този сайт, така че ще се въздържа тук). 4. четвърто, доколкото знам, това е палестински политик, който твърди, че буш му е казал да нападне ирак. независимо от това, би било преувеличение да се твърди, че буш е опитвал да обърне ирак към християнството чрез инвазията, което очевидно би било свързано с статията за времевата линия. всъщност много християнски лидери (включително, много видимо, папа йоан павел ii) осъдиха войната. 5. накрая, атеизмът е произвел повече християнски мъченици (тези, които не са искали да отрекат вярата си за политическа целесъобразност) през 20-ти век, отколкото са били мъчени в другите 19 века комбинирано. това е особено удивително, като се има предвид много малкия процент на атеисти до по-късната част на века. може би държавният атеизъм трябва да бъде добавен към картата? най-малкото в този случай границите са реални и войните са били реални войни.
защото ми дава надежда.
защото на мен ми се струва абсурдно.
по-лесно е да се живее. понякога няма значение коя религия да избереш, дали да я практикуваш или не, но вярата е важна.
вярвам в бога, но не принадлежа на конкретна религия.
защото е добре да вярваш в нещо, което те кара да се чувстваш по-добре, ако не си добре...
всички ние трябва да вярваме в нещо. няма значение в какво, но вярата, че има нещо по-голямо от човека, трябва да съществува. в противен случай какъв е смисълът на всичко?
всеки трябва да вярва в някаква велика сила, която управлява всичко.
вярвам в собствения си бог, който няма нищо общо с догмите на католическата църква. знам, че нещо по-висше, по-духовно наистина съществува, но не искам да го разглеждам по начина, по който го правят католиците.
учих се да вярвам и съм щастлив, защото има хиляди причини да вярваш. ако искаш да ги знаеш, трябва да започнеш с посещение на религиозни занятия и ходене на църква, всичко е обяснено там.