Šíření informací a reakce veřejnosti na konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem na sociálních médiích
Proč jste si vybrali tuto konkrétní možnost v předchozí otázce?
protože podporuji právo ukrajiny na to, aby byla nezávislým státem
mohu přemýšlet o tom, komu mohu důvěřovat.
ukrajinci byli napadeni bez jakéhokoli skutečného motivu, který by mohl být objektivně považován za životaschopný. rusové páchají mnoho válečných zločinů proti nevinným lidem ukrajiny.
agrese vůči ukrajině je agresí vůči evropě.
protože je to správná volba.
protože po válce bude ukrajina v obrovském dluhu a ruští lidé jsou manipulováni těmi několika, kteří mají kontrolu. ani rusové, ani ukrajinci by se do toho neměli zapojovat.
protože rusko je stále agresorem a zabíjení nevinných lidí, bombardování škol, nemocnic a bytových domů nikdy nemůže být ospravedlněno.
protože to byla ruská invaze do svobodné země, historické podobnosti s litvou
tato invaze není lidská.
nemusím komentovat, fakta říkají vše.
myslím, že je to jasné :)
jediná správná odpověď
protože válka byla zbytečná a ruské akce jsou nepřijatelné.
.
jsem proti válce a od té doby, co rusko začalo tento konflikt v roce 2014, jsem vždy byl proti jejich agresím vůči ukrajině. protože většina argumentů ruské vlády je velmi pro-sssr.
protože podporuji ukrajinu.
o jaký výběr jde? normální člověk je vždy na straně trpících. nebudeš přece podporovat vrahy.
opravdu věřím, že tato národ nebyl oprávněně napaden ruskem.
protože si nemyslím, že by měla být válka.
proč ne?
sleduji, co se děje na ukrajině, moc ne. navíc válka není v mé zemi. ještě.
nezávislá evropská země, naši blízcí sousedé. průběh války na ukrajině určí situaci v ostatní evropě. cítím empatii k ukrajincům.
protože rusko začalo tuto válku.
protože rusko napadlo ukrajinu a ukrajina bojuje za svou nezávislost.
protože je to pravda.
invaze byla špatná, ale stejně tak byl špatný i majdanový puč v roce 2014. ivan katchanovski z ottawské univerzity prokázal, že masakr na majdanu provedli militanti mezi protestujícími, a to byla původní příčina války mezi ruskem a ukrajinou. průzkumy v únoru 2014 naznačovaly, že protesty na majdanu neměly podporu většiny ukrajinců. v roce 2008, kdy prezident bush donutil spojence nato, aby vyzvali ukrajinu k členství v nato, většina ukrajinců toto členství v nato nepodporovala.
mám rodinu na ukrajině.
žijící v litvě a s rozsáhlými znalostmi o předchozí historii ruska a putina neexistuje žádný důvod vyjadřovat jakoukoli podporu pro ně.
protože jsem litevec a od svých prarodičů vím, jak ruzzia dělá to, co dělá. ukrajinci to nemusí vysvětlovat... víme.
protože moje země je ukrajina.
protože válka je hrozná a rusko je teroristický stát.
rusko tuto válku začalo, v této zemi probíhá spousta propagandy.
myslím, že je to samozřejmé, že? rusko se mýlí. nikdo nemůže rozhodovat o svobodě jiné země nebo osoby.
protože konflikt způsobili rusové.
není jiná cesta. rusové jsou teroristé a zločinci.
protože je to jediná správná volba.
nepodporuji agresivní a intervenční zahraniční politiku ruska.
protože tam má moje rodina přátele.
podporuji ukrajinu, protože rusko dělá špatné věci proti ukrajinskému lidu.
rusko je teroristická země a nemohu uvěřit, že jsou tam lidé tak vymytí mozkem.
vím, že historie ukazuje, že rusko je okupant a chce, aby ostatní byly nezávislé.