ANKETA ZPĚTNÉ VAZBY KONFERENCE OPEN READINGS 2011

Tato anketa je určena účastníkům a pozorovatelům 54. vědecké konference pro studenty fyziky a přírodních věd "Open Readings 2011"
ANKETA ZPĚTNÉ VAZBY KONFERENCE OPEN READINGS 2011

Účastnil(a) jste se konference "Open Readings" jako:

Odkud pocházíte?

Kolikrát jste se předtím účastnil(a) "Open Readings"?

Jaká byla vaše motivace k účasti? (vyberte maximálně 3 odpovědi)

Jak byste ohodnotil(a) aktivity konference? (1 - velmi špatné; 5 - velmi dobré)

Myslíte si, že příspěvky studentů by měly být posuzovány přísněji?

Co si myslíte o vědecké kvalitě obsahu konference?

Pokud jste byl(a) prezentující, byl vám počet přítomných lektorů/vědců uspokojivý?

Pokud jste v předchozí otázce odpověděl(a) "ne", jaké prostředky na zvýšení zájmu lektorů o výzkumy studentů byste mohl(a) nabídnout?

  1. ne
  2. možná by pomohlo něco udělat pro zvýšení kvality prezentací a výzkumu obecně.
  3. možná by mělo smysl poslat lektorům program e-mailem?
  4. prezentace plakátů by měly být rozděleny do skupin podle relevantních oblastí. myslím, že tímto způsobem by bylo pro zainteresovaného čtenáře snazší najít plakáty, které ho zajímají.

Jak byste ohodnotil(a) organizaci konference? (1 - velmi špatné; 5 - velmi dobré)

Uveďte nejvýznamnější nedostatky organizace konference

  1. nic
  2. ne
  3. ne
  4. můžu zlepšit své znalosti účastí na takové sezení.
  5. mohl bych se setkat s mnoha známými důstojníky.
  6. koleje - nikdy jsem v životě neviděl nic horšího! myslel jsem, že litva je v eu... nedostatek kávových přestávek je ostuda. všichni ze zahraničí byli šokováni...
  7. něco jsem si nevšiml.
  8. neviděl jsem žádné velké nedostatky.
  9. pro účastníky nebyl zorganizován oběd.
  10. -
…Více…

Uveďte nejvýznamnější výhody organizace a konference obecně

  1. všechno
  2. ne
  3. ne
  4. tato organizace pomáhá lidem jako já zvyšovat moje znalosti pořádáním takových akcí.
  5. zvýšilo to můj zájem dělat ještě lépe.
  6. navštěvování vilniusu a jen to.
  7. všechno bylo opravdu dobře organizováno. a musím říct, že to byla letos velmi vědecky na vysoké úrovni konference, myslím.
  8. posterová sekce byla lépe organizována než loni - žádné visící plakáty na stěnách;
  9. -
  10. mezinárodnost
…Více…

Jaké by byly vaše návrhy pro organizační výbor pro Open Readings 2012?

  1. ne
  2. ne
  3. ne
  4. nil
  5. všechno nejlepší.. žádné návrhy
  6. 1. měla by být poplatek. 2. měl by být kávový přestávka (měli byste peníze na kávový přestávku). 3. konferenční večírek by měl být večírek v klubu, například, jsme mladí! 4. udělejte něco s ubytováním, podmínky byly jako v chudé africe. jak jsem řekl, poplatek vyřeší všechny vaše problémy...
  7. rozšíření konference na vyšší úroveň, nejen pro studenty, myslím.
  8. je těžké navrhnout něco konkrétního, ale obecně by bylo hezké udělat něco pro zvýšení počtu vědců a lektorů přítomných během ústní prezentace.
  9. -
  10. zvětšete organizační výbor.
…Více…

Chystáte se účastnit příští konference?

Zvažovali byste napsání článku ze konference "Open Readings" do časopisu s impakt faktorem menším než 0,4, pokud by byla taková možnost?

Byli byste schopni připravit svůj abstrakt v TeX/LaTeX/LYX pro příští konferenci?

Byla tato anketa příliš dlouhá?

Vytvořit svou anketuOdpovědět na tento dotazník