Povodně v Odense

Je spravedlivé požadovat od jednotlivých majitelů domů, aby platili za svůj vlastní udržitelný odvodňovací systém (zelené střechy, přirozená infiltrace, nádrže na dešťovou vodu), bez jakéhokoli příspěvku?

  1. ne
  2. ano
  3. ano
  4. ne
  5. ne
  6. ano, je to vyžadováno od jednotlivých majitelů domů, aby měli odvodňovací systém. voda z koupelny a voda na praní se znovu používá pro každou domácnost.
  7. ne, je to nespravedlivé.
  8. kdysi jsem měl stáj s 20 boxy, kterou jsem pronajímal, a díky této zkušenosti jsem se hodně naučil o tom, co bych chtěl, pokud/ když bych si postavil vlastní. nikdy jsem to neudělal, vždy jsem se musel přizpůsobit nebo provést změny v již existující budově. měl jsem automatické napáječky (vyhřívané) v boxech, polovina stáje byla postavena proti kopci, takže na jedné straně byla polovina stáje pod zemí, celá oblast nad boxy byla určena pro skladování sena, které se spouštělo do krmítek v boxech. když mluvím o boxech, hluboko pod nimi byly železniční pražce, na tom 18 cm písku, a piliny, není třeba říkat, že boxy nikdy nebyly mokré. boxy jsme uklízeli dvakrát denně a stáj voněla pilinami a čistými koňmi po celou dobu. teď, napáječky byly vždy bolestí hlavy... a nikdy jste nevěděli, jestli kůň pije nebo ne, a pokud došlo k zkratu v jedné z napáječek a kůň byl jednou šokován, už se nikdy nevrátil a nepil z ní, takže jsem všechny napáječky vypnul a pověsil kbelíky v boxech a přitáhl hadici dolů uličkou, abych je naplnil, stále nejlepší způsob, více práce, ale můžete sledovat, co se děje s vaším koněm. oh ano, skladování sena nad hlavou bylo také prašné a zvyšovalo teplotu ve stáji, když byl půdorys plný, a zhoršovalo cirkulaci, i když tam bylo několik větracích otvorů. snažil jsem se nikoho tam nepouštět, když byli koně stále v boxech, kvůli prachu, který se vytvářel chůzí v podkroví. jedna věc, kterou jsem ocenil, byla, že polovina stáje byla proti zemi, i v létě bylo ve stáji chladno. také považuji za důležité mít pevné okno v každém boxu, které se otevírá dostatečně široce, aby se kůň mohl pohodlně vystrčit ven. je spousta důvodů pro to, nemluvě o čerstvém vzduchu, ale zmírňuje to nudu, což zase zmírňuje houpání, okusování a kopání do boxů. mám rád beton pro mycí plochu a uličku, a měla by být dost široká, aby se koně mohli uvázat na obou stranách a stále se mohli hřebčit. také, pokud má mycí box okno, stejně jako okno v boxu, vaši koně do něj snadněji vstoupí, protože vidí ven a nemají pocit, že jdou do slepé uličky, můžete ho vždy zavřít, když máte koně uvázaného. samozřejmě, budete chtít ohřívač vody jen pro mycí plochu. pokud peníze nejsou problém, malá koupelna je nutností, a dobře naplánované, zamčené sedlovny, o kterých jsem vždy snil, uvnitř velkých sedloven, přepážky pro každé jednotlivé sedlo, které by si mohli zamknout a vědět, že jejich věci nebudou nikdy použity nebo dotčeny nikým jiným, když budou pryč. mějte na paměti, že každý, kdo tam byl na ustájení, nebyl rodina, takže to byl velký problém, který bylo třeba pravidelně řešit. chlapče, mohl bych pokračovat a pokračovat, myslím, že už jsem to udělal. ne, nemám rád podložky, zkoušel jsem je, raději bych měl dobré odvodnění s pilinami. osobně nemám rád křížové uvazování, ale každá stáj je má a používá je, a většinou úspěšně, ale pak je tu vždy kůň, který se prostě zblázní, bez důvodu, a musíte je vážně odvézt. raději bych měl jednotlivá místa před boxem určená k uvazování, spolu s tyčí na deky mimo dosah, kde by kůň nemohl kousat. oh ano, nějaký prostor na ošetření/stříhání někde v odlehlé, ale dobře osvětlené oblasti, asi bych měl raději skončit, máme všichni spoustu nápadů... doufám, že to trochu pomůže, a ještě jedna věc, nikdy nemáte příliš mnoho světel s pohodlnými místy pro vypínače.
  9. ne opravdu, protože je to v určitém smyslu součástí veřejného systému.
  10. ne. podle mého názoru bychom se měli všichni podílet na řešení problémů, protože povodně nejsou individuálním problémem, ale společným, který ovlivňuje celou společnost.