Povodně v Odense

Ve vašem názoru, jaké výhody má jeden systém oproti druhému?

  1. udržitelné odvodnění je pravděpodobně mnohem dražší, ale to nevadí - pokud zároveň činí město krásnějším! můžeme využívat tyto zelené plochy, když si hrajeme s našimi dětmi a chceme jíst venku. ale zároveň pochybujete, že fungují tak dobře jako konvenční odvodnění.
  2. zelené plochy jsou v dlouhodobém horizontu spolehlivější.
  3. suds jsou dobré pro malé a střední bouře, ale když suds nestačí, je potřeba něco navíc. konvenční systémy jsou také potřebné pro odpadní vodu.
  4. udržitelné systémy produkují čistší vodu, zpomalují odtoky, nabízejí příležitosti pro děti ke hře, jsou estetické atd. daleko více aspektů je odemčeno a stává se hodnotami.
  5. udržitelný drenážní systém vypadá lépe, je přirozenější a viditelné zadržování vody zabraňuje potřebě velkých skladovacích nádrží.
  6. udržitelné odvodnění: - voda se aktivně využívá k vytváření krásných parků atd. místo toho, aby byla skrývána v drahých potrubích - možnost pasivního čištění znečištěné vody z cest (infiltrací, sedimentací v jezerech, absorpcí rostlinami atd.) - levnější realizace ve stávajících městech konvenční odvodnění: - voda nesoucí znečištění je držena daleko od lidí - větší kontrola nad vodou - snazší výpočet/modelování vody v kanalizačním systému
  7. udržitelnost také pomůže zlepšit věci, jako je teplota vzduchu, rekreační hodnota, zdraví občanů a tak dále. ten druhý je skrytý.
  8. více estetický
  9. udržitelné je dražší, ale lépe vypadá a je šetrnější k životnímu prostředí.
  10. jak bylo zmíněno výše, udržitelné systémy mají další výhody, jako jsou estetické, čištění odtékající vody, snižování vrcholových průtoků a vytváření zelených ploch (eventuálně pomáhají snižovat co2). druhý systém odvádí vodu na konkrétní místo, což je také výhoda, takže je voda lépe pod kontrolou. také ji lze odvést rychleji.