Povodně v Odense

Je spravedlivé požadovat od jednotlivých majitelů domů, aby platili za svůj vlastní udržitelný odvodňovací systém (zelené střechy, přirozená infiltrace, nádrže na dešťovou vodu), bez jakéhokoli příspěvku?

  1. ne
  2. lidé, kteří si nejsou vědomi nákladů na život blízko vody, nebo se jednoduše o nákladech do budoucna nezajímali, by měli dostat příspěvek. pokud jsou náklady příliš vysoké, měli by dostat příspěvek na přestěhování.
  3. ano.
  4. ne, to není spravedlivé. když jim dáte 10,00 - 15,00 eur za každý čtvereční metr nepropustného povrchu, vláda ušetří spoustu peněz, zejména ve vztahu k evropské směrnici o vodním rámci.
  5. ano, je v pořádku nechat majitele domu zaplatit část nákladů, ale vláda musí pomoci.
  6. pokud byste odřízli vodu z kanalizačního systému, dobrým motivačním faktorem by mohlo být vrátit procento z kanalizační daně (vandafledningsafgift) jednotlivým domácnostem. to bylo zavedeno v kodani a v současnosti to způsobuje mnoho investic do udržitelného odvodnění. navrhuji tedy, že by bylo spravedlivé vrátit část kanalizační daně.
  7. nemyslím si, že je spravedlivé, aby pouze někteří občané platili za preventivní opatření, které není způsobeno pouze jimi. mělo by to být společné opatření.
  8. ano. technologie je k dispozici.
  9. ano, na delší časové období. ale jako první investice ne. možná poskytnout nějaké financování pro ty, kteří jsou ochotni zaplatit něco sami.
  10. ano, do určité míry, ale není to realistické. měly by existovat nějaké příjemné výhody a právní požadavek.