Průzkum poskytovatelů internetu

Návrh/komentáře

  1. na
  2. pokud budou podrobnosti plánu také uvedeny spolu s průzkumem, pomohlo by to při výběru.
  3. airel a nebo idea musí být přítomni, protože jsou nejspolehlivějšími poskytovateli služeb, a nezapomínejte, že je také potřeba možnost pevné linky.
  4. měli bychom požádat o slevu na tarifu od obou poskytovatelů služeb, protože máme dobrý počet připojení ve společnosti. také bychom měli mít minimálně dva poskytovatele služeb, abychom zajistili zdravou konkurenci a žádný monopol.
  5. nemám žádné spojení až do teď.
  6. rushabh je pouze v případě, že poskytne dráty zevnitř, jinak by byla mou druhou volbou tata.
  7. ceny širokopásmového připojení tata jsou vyšší než u kosmicu, také je třeba dodržovat standardní postup péče o zákazníky k vyřešení problémů s připojením, což je časově náročné. kosmic poskytuje rychlou službu. používám to už 2,5 roku.
  8. tata je preferovaná, protože mohou také poskytnout připojení k pevnému telefonu. (možná bezplatné hovory v rámci společnosti!) kosmic může být alternativou.
  9. používám kosmic už 2,5 roku a poskytli mi rychlou službu za rozumnou cenu.
  10. poprodejní servis je velmi důležitý... pro pracující páry, pokud se něco pokazí se službou ve všední den... nereagují po 18. hodině... servis by měl být k dispozici až do 21 hodin.
  11. rushab je rychlý a velmi cenově dostupný, ale má visící dráty. tata je spolehlivá, ale drahá s průměrnou rychlostí. pride je dobrý ve všech aspektech, má dobrou rychlost, je cenově dostupný a má vnitřní kabeláž.
  12. kontrolní seznam poskytovatele bb služeb: 1. drátové připojení 2. konzistence připojení 3. kompatibilita s naší infrastrukturou 4. náklady
  13. bude mít zájem o kosmic, pokud budou sazby nízké a spojení bude přes telefonní linku.