měl jsem rád operu pro její možnosti přizpůsobení a vestavěného mailového klienta. ale jako samostatný mailový klient není tak dobrý jako jiné bezplatné mailové možnosti. (plnohodnotný) správce kanálů a userjs a záložky jsou pro mě také velmi důležité...
nenechte poskvrnit čest evropy. myslete na všechny lidi zapojené do vývoje vlastních enginů opery po dobu 18 let. vyhodili jste jejich úsilí. převraťte se a vraťte se zpět k presto/carakan. nepotřebujeme další kopii chromia.
nenech mě to udělat.
na shledanou a díky za všechny ryby. na nějakou dobu budu sledovat vývojové úsilí.
srdce mě bolí za vývojáře, když vím, že *mnoho* dalších uživatelů reagovalo na opera next tímto způsobem. všechny tyto změny mají pocit "zásahu produktového manažera" a mrzí mě, že se opera ubírá tímto směrem. jak bych si přál, aby byla opera open-source. teď skutečně chápu hodnotu open-source. děkuji za skvělý produkt a vizi v průběhu let.
myslím, že s jonem tetzchnerem duše opery odešla a už se nikdy nevrátí. pokud opustíte všechny pokročilé funkce a s nimi i všechny dlouhodobé uživatele, myslím, že půjdete cestou netscape.
špatně
celý špatně
uvolněte presto pod gnu prosím
děkuji za ty roky, je smutné vidět tě umírat takto.
byl jsem s operou velmi trpělivý. používal jsem ji asi deset let, přestože jsem měl vážné problémy na některých stránkách, pouze kvůli funkcím, které poskytuje nativně, a inovacím, které přinesla do světa prohlížečů. nemám důvod používat operu, pokud z ní uděláte podprůměrnou kopii chromu s méně funkcemi a přizpůsobením než dříve.
tímto krokem vyříznete srdce opery. přechod na webkit by neměl znamenat klonování google chrome. prosím, přemýšlejte, než ztratíte naprostou většinu svých uživatelů opery. na druhou stranu nevidím důvod, proč by uživatelé chrome přecházeli na klon, není k tomu žádný skutečný důvod: to znamená, že máte šanci zkrachovat, ale to není to, co chcete vy ani my.