Šíření informací a reakce veřejnosti na konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem na sociálních médiích
Proč jste ohodnotili poslední otázku tímto číslem?
protože médiím nikdy nevěřím na 100 %.
je pravda, co vidím.
protože sociální média mohou zveřejňovat, co chtějí. mohou uvádět zdroje, ale i ty mohou být někdy falešné nebo nesprávné.
vždy je obtížné oddělit pravdu od výroků.
protože zdroje, které sleduji, jsou legitimní, oficiální zpravodajské služby v litvě.
protože konflikt nesleduji tak pečlivě, tak mu opravdu nevěřím, dokud nevidím více zpráv o stejné situaci.
protože "západní" média jsou také vinna propagandou, ať se to líbí nebo ne, nic není 100% pravda.
vybral jsem si vyšší hodnocení, protože hlavním zdrojem informací pro mě v tomto tématu jsou určité osoby, kterým důvěřuji jako spolehlivému zdroji. ale také existuje mnoho dalších zdrojů, které lidé nesledují, a přesto se objevují v jejich feedu, což hodnotím kriticky.
existují některé dezinformace.
většině zpráv o válce důvěřuji, ale občas se chytám věřit některé ruské propagandě, protože to bylo napsáno na zpravodajském portálu.
protože zdroje, ze kterých získávám informace, jsou podle mého názoru spolehlivé.
vždy přichází více informací.
protože se některé informace později ukážou jako nepravdivé.
pokud se to objeví v feedu, tak se na to podívám.
hodně zaujatosti vůči různým otázkám, dokonce i těm z perspektivy ukrajiny.
dochází k velké cenzuře.
každý den sledování informací ukazuje nepřesné údaje.
sociální média obvykle poskytují prostor pro vyjádření vlastního názoru, a často je to spontánní a názor není založen na více shromážděných informacích. proto dávám přednost potvrzení informací, které čtu, z různých dalších zdrojů, než začnu brát v úvahu, že by to mohlo být pravda.
protože jsem si vybral spolehlivé zdroje.
protože v ně věřím, ale ne úplně celým svým srdcem.
nemyslím si, že je všechno pravda, protože si vybírají, jaké informace šířit a jaké ne. jedna strana říká jednu věc a druhá strana říká něco jiného. ale věřím, že většina informací je pravdivá.
myslím, že celé pravdě není společnosti odpuštěno.
některé informace na sociálních médiích nejsou pravdivé.
protože často slyšíme, že něco, co je ukázáno na sociálních médiích, může být propaganda.
někdy je to prostě příliš velká bublina.
je tu hodně propagandy.
protože obvykle existuje jeden příběh, který je prosazován, nebo spousta falešných informací.
narativ k zneužívání faktů k vytváření aktivity na článcích, také známý jako možný clickbait.
záleží na platformě, kde čtu. důvěřuji více discordu než novým stránkám, takže nové stránky nečtu.
protože moje vlastní země je ukrajina a prozatím jsou zprávy úplně pravdivé v našich vlastních televizích a sociálních kanálech.
protože informace, které získávám, obvykle nejsou proruské a uvádějí fakta a důkazy.
ne všechno je řečeno.
sleduji pouze jeden ukrajinský účet na instagramu, který poskytuje všechny nové informace o válce; přesto musím stále používat své kritické myšlení, i když je zdroj uveden. videa na tiktoku jsou většinou od samotných ukrajinců, kteří žijí nebo žili na ukrajině během války, takže nevidím důvod, proč bych jim neměl důvěřovat stejně; přesto jsem opatrný i v tomto, protože ne všichni lidé jsou upřímní.
existuje prostor pro dezinformace, ale všechny tyto platformy obvykle obsahují dobré informace.
nikdy nevíte. každý člověk by měl být objektivní.
protože je to 50/50, není tak těžké se hlouběji podívat a zkontrolovat, zda je například nějaký „zpravodajský“ účet oficiální a nešíří dezinformace, ale někdy na to zapomenu a prostě věřím tomu, co říká.
twitter obsahuje zprávy o nejnovějších událostech tak, jak se dějí, pokud sledujete správné účty (zprávy z bitev, statistiky atd.). jiná média mohou více psát zaujaté články (15min atd.), a proto bych tyto platformy nehodnotil výše než 5.
média jsou média, raději slyším příběhy od lidí, kteří to zažili na vlastní kůži.
mám pocit, že většina informací na sociálních médiích ohledně tohoto konfliktu je pravdivá, ale někdy jsou psány extrémní titulky, aby vyvolaly reakci lidí, i když skutečná situace není tak extrémní.
důvěřuji hlavním zpravodajským platformám, ale ne jednotlivým účtům.
používám docela spolehlivá média.
vždy procházím fakta, zda jsou pravdivá nebo ne. není zdravé věřit všemu.
protože některé informace mohou vypadat jako pravdivé, i když jsou zavádějící, je lepší jim nedůvěřovat na 100 %.
někdy lidé hackují účty.
plně nedůvěřuji informacím na internetu. může to být 50/50 pravda.