průzkum je zajímavý především tím, že mezi hasnerem a lemieuxem prakticky neexistuje rozdíl, přičemž mccallister zdvojnásobuje jejich pozici. co to činí ještě zajímavějším, je to, že mccallister má dobré čísla v průzkumech, ale nemůže najít příliš mnoho finanční podpory mezi svými čísly. vydělal jen něco málo přes peníze na benzín, aby se dostal na svá vystoupení. to podle mého názoru znamená slabou podporu, která zatím není skutečně oddaná jeho kandidatuře. víme, že získává silné hodnocení od skupin tea party, které jásají nad jeho proslovy o krvi a slávě a omdlévají nad jeho nekonečným a opravdu nekonečným žvaněním, ale v reálných číslech se mu nedaří přitáhnout příliš málo širokých republikánů, aby naznačil, že by mohl porazit nelsona. mccallister bude muset být nalevo od radikálních nerealistických ideologů tea party a blíže k centru, aby vyhrál. čísla connieho macka jsou tím více zarážející, protože málo lidí ví, kdo vlastně je. podezřívám, že velká odezva spíše odráží zvědavost lidí v této fázi jejich reakce na jeho nedávný vstup a tento průzkum. možná to mnohem více odráží představu lidí, že nevidí kandidáta, který by je magneticky přitahoval k podpoře, což ponechává voliče toužící po nových kandidátech. zpráva pro hasnera a lemieuxa by mohla být, aby se jejich zpráva stala více zaměřenou a jasnou. dnes žádný z kandidátů neoslovuje republikánskou základnu způsobem, který by je vyzdvihl k pozitivnímu výjimečnému zohlednění. v senátní soutěži se rytmus stále opakuje a s takovými nevýraznými výsledky průzkumů.