ÅBNE LÆSNINGER 2011 konference feedback spørgeskema

Dette spørgeskema er for deltagere og observatører af den 54. videnskabelige konference for studerende i fysik og naturvidenskab "Åbne Læsninger 2011"
ÅBNE LÆSNINGER 2011 konference feedback spørgeskema

Du deltager i "Åbne Læsninger" konferencen som:

Hvor kommer du fra?

Hvor mange gange har du deltaget i "Åbne Læsninger" før?

Hvad var din motivationsfaktor for deltagelse? (vælg ikke mere end 3 svar)

Hvordan vil du evaluere konferenceaktiviteterne? (1 - meget dårlig; 5 - meget god)

Mener du, at studerendes bidrag bør vurderes mere strengt?

Hvad synes du om den videnskabelige kvalitet af konferenceindholdet?

Hvis du var præsentator, tilfredsstillede antallet af deltagende foredragsholdere/videnskabsfolk dig?

Hvis du svarede "nej" i det forrige spørgsmål, hvilke midler til at gøre foredragsholderne mere interesserede i studerendes forskning kunne du tilbyde?

  1. no
  2. måske ville det hjælpe at gøre noget ved at øge kvaliteten af præsentationerne og forskningen generelt.
  3. måske ville det give mening at sende programmet til underviserne via e-mail?
  4. plakatpræsentationer bør opdeles i grupper efter relevante områder. jeg tror, at det på denne måde ville være lettere for den interesserede læser at finde plakater af interesse.

Hvordan vil du evaluere organisationen af konferencen? (1 - meget dårlig; 5 - meget god)

Angiv venligst de mest betydningsfulde mangler ved konferenceorganisationen

  1. nothing
  2. no
  3. no
  4. jeg kunne forbedre min viden ved at deltage i en sådan session.
  5. jeg kunne møde mange velestede dignitarer.
  6. sovesale - jeg har ikke set noget værre i mit liv! jeg troede, at litauen var i eu... manglen på kaffepauser er en skam. alle fra udlandet var chokerede...
  7. har ikke bemærket nogen.
  8. jeg så ikke nogen store mangler.
  9. der var ikke arrangeret frokost for deltagerne.
  10. -
…Mere…

Angiv venligst de mest betydningsfulde fordele ved organisationen og konferencen generelt

  1. alt
  2. no
  3. no
  4. denne organisation hjælper mennesker som mig med at opdatere min viden ved at afholde sådanne begivenheder.
  5. det øgede min interesse for at gøre det endnu bedre.
  6. besøger vilnius og kun dette.
  7. alt var virkelig godt organiseret. og jeg må sige, at det var en meget videnskabeligt høj niveau konference i år, synes jeg.
  8. plakat-sessionen var bedre organiseret end sidste år - ingen hængende plakater på væggene;
  9. -
  10. internationalitet
…Mere…

Hvad ville være dine forslag til den organiserende komité for Åbne Læsninger 2012?

  1. no
  2. no
  3. no
  4. nil
  5. alt det bedste..ingen forslag
  6. 1. der bør være et gebyr. 2. der bør være en kaffepause (du ville have penge til kaffepausen). 3. konferencefesten bør være en fest i en klub for eksempel, vi er unge! 4. gør noget ved indkvarteringen, betingelserne var som i fattige afrika. som jeg sagde, gebyret vil løse alle dine problemer...
  7. udvidelse af konferencen til et højere niveau, ikke kun for studerende, mener jeg.
  8. det er svært at foreslå noget specifikt, men generelt ville det være rart at gøre noget for at øge antallet af forskere og undervisere, der er til stede under den mundtlige præsentation.
  9. -
  10. gør arrangementsudvalget større.
…Mere…

Har du tænkt dig at deltage i næste års konference?

Ville du overveje at skrive et "Åbne Læsninger" konferencebidrag til et tidsskrift med en impact faktor mindre end 0,4, hvis der var en sådan mulighed?

Ville du være i stand til at forberede dit abstract i TeX/LaTeX/LYX til næste års konference?

Var dette spørgeskema for langt?

Opret dit eget spørgeskemaSvar på dette spørgeskema