Passende i K-12 tolkning Passende i MEDICINSK tolkning Passende i FORESTILLING/TEATER/KONCERT tolkning Passende i SCENE/PRÆSENTATION tolkning Passende i JURIDISK tolkning Passende i SAMFUNDS tolkning Passende i DØVE BLINDE tolkning Ikke passende i nogen situation D/b med helt blinde personer, men mange d/b har noget syn/skygge eller ushers syndrom og vil have resterende syn. det kan stadig være distraherende. definitivt ikke de ledsagende tilbehør: halskæde/ringe - kan være kløende/fange på terp/d/b hænder. det ville være mest klogt at undgå. Det er en tolks opgave at være diskret i valget af påklædning, og vi vil ikke altid vide, om de forbrugere, vi arbejder med, har et visuelt problem med mønstre eller specifikke farver. det virker sikrere bare at bære kontrasterende farver, der er neutrale i design, til fordel for alle de forbrugere, vi måtte arbejde med, uanset hvor. Mønstrene er for stærke og skaber visuel støj. den hvide halskæde tiltrækker for meget opmærksomhed (øjet tiltrækkes af det lyseste punkt i et billede - det giver mening, at denne hvide halskæde også ville være distraherende). Som en udpeget tolk i et kontormiljø Måske hvis trøjen ikke havde et mønster på. mønsteret vil gøre det svært at se hænderne klart, hvilket skaber unødvendig øjenbelastning for forbrugeren. Printet er for fedt; skoene er muligvis ikke passende i mange sammenhænge (komfort) Hvis skjorten var ensfarvet, ville den være fin til videregående (universitets) tolkning. Bukserne er fine, ligesom nuancen af grøn, men jeg ville aldrig tage en mønstret top på til nogen form for opgave. Børnehave, fordi der ikke er lange perioder med at signe til barnet for at se. Bukserne er ikke et problem for k-12, eller muligvis fællesskabet, men sweateren er meget travl. den kan stadig være professionel. Ingen mønstre på toppen. hvis toppen var ensfarvet... så er det passende valg, så længe det kontrasterer med hudtonen på tolken. ingen halskæde... det kunne distrahere. Jeg kan se, at dette kan bæres i k-8. måske ikke hælene. men det ser ikke ud til at passe ind i noget andet område. Hvis trøjen var ensfarvet og ikke havde et mønster, og hvis halskæden var fraværende, ville jeg bære dette, mens jeg tolkede. Fjern mønsteret, så vil det fungere. Drop cirklerne, grøn er cool, blå bukser gør ondt i øjnene med grøn sweater. Mønsteret er ikke for overvældende, men kan være distraherende. Mønstre er aldrig okay for tolke. Pant's er fine, sweater aldrig! Prøv at have en ensfarvet farve, ingen mønster. Mønsteret på sweateren er for visuelt distraherende. Jeg ville ikke have dette på for at tolke. Mønstrede toppe bør generelt undgås. Uden mønsteret på sweateren Afhænger af, om man er helt blind. For travlt. skal være solidt. For meget mønster, efter min mening. Mønsteret er distraherende. Visuelt distraherende
Passende til K-12 tolkning Passende til SAMFUNDS tolkning Passende til DØVE BLINDE tolkning Passende til PRÆSENTATION/SCENE tolkning Passende til FORESTILLING/KONCERT/TEATER tolkning Passende til MEDICINSK tolkning Passende til JURIDISK tolkning Ikke passende i nogen situation Dette ser slet ikke professionelt ud. vi bør repræsentere os selv som professionelle og se ud som det. Kunne muligvis bruges til fællesskabet, men hvid ville ikke fungere med denne persons hudtone. dette virker dog ikke professionelt. Nogle vil måske forsøge at slippe afsted med dette (dvs. bære det og håbe, at d/ døve ikke klager. lynlåsen på jakkeærmet er distraherende og kan hænge fast i ting, hvis man bruger tasl. den brune tørklæde afhænger af, hvilken farve din hudtone er. det er klodset, måske ok til udendørs brug, hvis det er nødvendigt. Not sure Minus tørklædet - lynlåsjakke - måske en sjov type konvention, ikke en professionel konvention og ikke en scene. Hvis jakken er lynet op, kunne det være passende for nogle community colleges med mere afslappede dresscodes. jeg er stadig i tvivl om dette. Ikke sådan her. hvis hun tog tørklædet af og lukkede jakken, så hun havde en solid mørk baggrund, ville det være i orden til de fleste situationer, der var mere "afslappede". Jeg har set så mange tolke bære store brune tørklæder i min studietid. fordi nogle gange kan det være koldt i klasseværelset! Kun passende i scenekunst uden det brune tørklæde, og hvis du kan lynlås jakken for mere kontrast efter behov. Måske kan det være okay i k-12, hvis de mister læderjakken og har mørkere hud, så sweateren vil kontrastere med deres hudfarve. For meget lys farve til denne terp. mørkere hudtone kunne muligvis få dette til at fungere. Det her må være en joke. farven på tøjet ovenfor skal være i kontrast til din hudtone. sjalet er klodset og distraherende. For afslappet, ser ikke professionelt ud. desuden er tørklædet voluminøst og distraherende. For stort omkring ansigtet, distraherer fra ansigtsudtryk og skulderbevægelser. Jeg bekymrer mig dog for, at tørklædet kan være et problem. men i det mindste består dette outfit af ensfarvede farver. For meget visuelt støj; sort og hvid, for meget kontrast; tørklædet er i vejen. Vil du blive skudt? Uden det klodsede tørklæde og så længe det sorte er over den hvide top. For afslappet, og du rider ikke på heste eller motorcykler. Dette kan være passende i en college klasseindstilling. Hvis jakken er lynet op, så er det acceptabelt. Det store tørklæde er visuelt distraherende. Jeg ville ikke have dette på for at tolke. Ikke nok farvekontrast Fjern tørklædet ved ankomst Uden tørklædet Fjern tørklædet
Passende til K-12 tolkning Passende til SAMFUNDS tolkning Passende til DØVE BLINDE tolkning Passende til PRÆSENTATION/SCENE tolkning Passende til FORESTILLING/KONCERT/TEATER tolkning Passende til MEDICINSK tolkning Passende til JURIDISK tolkning Ikke passende i nogen situation Ligesom den mønstrede sweater ville være travl/forstyrrende, ville denne lyse farve være forstyrrende og svær at se på i længere tid. No idea Jeg kan personligt godt lide at bære ensfarvede farver, mens jeg tolker, men jeg føler, at denne kombination, især sweateren, er for lys og distraherende. Lysere farver er gode til mørkere hudtoner. ikke rigtig passende til lysere hud. Egnet til at tolke for klienter med nedsat syn - med deres forudgående samtykke eller anvisning og baseret på tolkenes hudfarve. En lys farve, ligesom mønstre og striber, skaber unødvendig øjentræthed. vi skal tage hensyn til vores forbrugere. Dette ville trække enhver persons øjne, især hvis arbejdet er langt eller teknisk. Afhængigt af den juridiske kontekst kan det være på Det grønne kan forårsage for meget øjentræthed. Farver kan være grænsende distraherende Den nuance af grøn ville være trættende for øjnene. Kun hvis tolken har mørk hud. Hell no! Skift pink til sort, så vil jeg kunne lide det. For lys, for meget belastning på øjnene Jeg ville ikke have dette på for at tolke. Meget kort opgave, måske. Skjorte ok k-12, nederdel ok andre steder Mine øjne! arrrghhh mine øjne!!!! Farven er for højlydt. For meget smykker. Lyse farver! Kom nu...
Passende til K-12 tolkning Passende til SAMFUNDS tolkning Passende til DØVE BLINDE tolkning Passende til PRÆSENTATION/SCENE tolkning Passende til FORESTILLING/KONCERT/TEATER tolkning Passende til MEDICINSK tolkning Passende til JURIDISK tolkning Ikke passende i nogen situation Afhænger af hudfarve Jeg ville ikke have dette på for at tolke. Hvis det kontrasterer med din hudfarve. Passende for mørkhudede tolke Min bedstemor og jeg deler ikke tøj. Afhænger af fortolkerens hudtone. Måske okay for mørk hudfarve. Måske hvis du har en mørkere hudfarve. Kun hvis tolken ikke er hvid. Ok for en person af farve Igen, mønstret top. Design er distraherende. Mønsteret er distraherende Jeg kan godt lide dette outfit. For meget mønster Mørk hud, k-12 Intet hvidt No Igen med mønstrene og øjebelastningen og overvejelsen af vores forbrugere. Måske okay i k-12, hvis tolken har mørkere hud for at kontrastere med den hvide. Dette kunne være passende i et fællesskab eller k-12-miljø, hvis tolken har en mørkere hudfarve. Jeg ville undgå tryk eller detaljer som det. det kan distrahere fra det, du laver. Hvis tolken har mørk hud, er dette passende for samfundet. Hvis tolken havde mørk hud, kunne det være okay, ellers ikke. Medmindre du har en mørktonet vask, så er dette okay for alle. Dette kan afhænge af hudfarve og lysstyrken på overheadlys. Hvis hudtonen er modsat, er det muligt ok for ... Igen afhænger det af hudtonen på den person, der bærer det. Passende for afroamerikanske tolke - kontrasterende hudfarve Ville dette ikke afhænge af fortolkerens hudfarve? Det afhænger af, hvor mørk din hud er. Dette ville være passende for en person med mørk hud. Mønstre er aldrig okay for tolke. Ville være okay for tolk med farve at bære
Passende til SAMFUNDS tolkning Passende til K-12 tolkning Passende til DØVE BLINDE tolkning Passende til PRÆSENTATION/SCENE tolkning Passende til FORESTILLING/KONCERT/TEATER tolkning Passende til MEDICINSK tolkning Passende til JURIDISK tolkning Ikke passende i nogen situation Concert Maybe Især hvis det er et meget varmt miljø. personalet kan være klædt sådan. Ærmeløs er et individuelt valg... hvis det er udendørs, og det er over 90 grader? måske... plejer du dine armhuler? har du tatoveringer? hvad er scenariet? jeg ville sige, at hvis skolens dresscode tillader det, så ja... selvom en skjorte med krave og knapper uden ærmer ville se mere professionel ud. At bo og arbejde i vesten, hvor det kan være meget varmt og meget koldt på samme dag, og håndtere ekstrem aircondition indendørs og høj varme udendørs, er bare arme fint. Passende til nogle mere afslappede opgaver i steder med et varmt klima, såsom arizona, texas, florida eller louisiana. jeg ville dog have en jakke ved hånden, bare for en sikkerheds skyld. Jeg er usikker på denne. farven er god, og hvis miljøet/situationen er meget varm, bør tolken ikke besvime og dryppe af sved på grund af varmen. Ærmeløse skjorter, synes jeg, kan være passende i lavrisiko, afslappede omgivelser, især hvis det er meget varmt. Tilføj en mørk ensfarvet jakke til dette, og det kan være passende til mange fællesskabsopgaver Ærmeløs er aldrig professionelt. tag en blazer over dette, og det er helt fint til alle tolkningssituationer... undtagen måske døvblind. Ærmeløs er generelt ikke acceptabelt (efter min mening), selvom den uddannelsesmæssige tolkningsindstilling nogle gange kan være mere afslappet. Kun passende til udendørs brug på en varm dag, bør have en form for ærme. Kan være passende til et udendørs job, når vejret er varmt, og begivenheden er afslappet. Udendørs fortolkning eller når det er så varmt, at det kan påvirke produktet. Givet det rette vejr, kunne dette være passende til mere afslappede omgivelser. Kun hvis der er en blazer eller cardigan (let vægt) mørkfarget lag ovenpå. Vil fungere i disse situationer, hvis den har en sweater til at dække skuldrene. Kunne være passende til flere situationer, hvis det parres med en cardigan. Kun udendørs, varmt vejr fortolkning, når ærmer ville være for varme. Ærmeløse kan kun bæres i meget afslappede omgivelser. Måske passende i et meget afslappet scenarie eller udendørs tolkning. Ok, denne måske på en meget varm dag til uformel tolkning Denne bluse bør have en blazer eller noget at tage over. Måske til en krydstogt eller en afslappet udendørs opgave dog. Hvis det er et udendørs sted, og vejret er varmt. Med en sort cardigan, ikke ærmeløs, men farven er okay. Udflugt, mulig udendørs aktivitet på en varm dag Måske til et udendørs arrangement i en afslappet atmosfære. Jeg arbejder ikke i ærmeløs uden jakke eller sweater. Måske passende til en uformel setting. Kun okay med en sweater eller jakke over det. Jeg ville ikke have dette på for at tolke. Nogle fællesskaber - ikke alle passende Hvis en jakke går over det Sort sweater ved ankomsten Hvis du har en jakke på...ok Personalet i kontormiljø Udenfor på en varm dag I varmt vejr Få ærmer Tilføj en sweater
Passende til K-12 tolkning Passende til SAMFUNDS tolkning Passende til DØVE BLINDE tolkning Passende til PRÆSENTATION/SCENE tolkning Passende til FORESTILLING/KONCERT/TEATER tolkning Passende til MEDICINSK tolkning Passende til JURIDISK tolkning Ikke passende i nogen situation No idea Jeg tror, at cardiganen ville være en måde at gøre dette outfit mere tolkningsvenligt, men det afhænger af din hudfarve og om den kontrasterer med den farve. Hvis aftalen er kort, kan dette måske være i orden. tilbehør er distraherende for en seende forbruger og kan være ru eller hænge fast i db, når man bruger tasl. knap sweateren op under arbejdet. Jeg ville ikke have dette på til at tolke, selvom det ikke er så distraherende som de tidligere outfits. Jeg synes, at udskæringen er lidt overfyldt med dette outfit. halskæden, fuglen, kjolens udskæring og cardiganens udskæring? det er sødt, og jeg ville bære det, men ikke for at tolke. Dette er for meget at se på. roligere mønstre, tror jeg, er meget mere passende og vil ikke distrahere øjet. Måske okay, hvis sweateren dækkede mere af kjolens bagdel, men der er meget, der sker i dette outfit. Kort opgave, måske. designet på sweateren modvirker dens effekt til at lave en ensfarvet baggrund. Hvis......og kun hvis den cardigan var knappet op øverst, og blomsterne ikke vises i t-zonen. For meget kontrast mellem lys sweater, trykt kjole og mørkt bælte. Hvis cardiganen var mere helt knappet op, så ville det være acceptabelt. Mønstret er dækket, og der er tilstrækkelig kontrast mellem hænderne og sweateren. Kun hvis sweateren dækker det meste af toppen af kjolen. Sørg for at lukke cardiganen. Bakkerne lever med lyden af musik. Måske i en meget afslappet situation. Hvis man sidder hele tiden Bliv kvit med brochen. Personalet på kontoret Bare nej...
Passende til K-12 tolkning Passende til SAMFUNDS tolkning Passende til DØVE BLINDE tolkning Passende til PRÆSENTATION/SCENE tolkning Passende til FORESTILLING/KONCERT/TEATER tolkning Passende til MEDICINSK tolkning Passende til JURIDISK tolkning Ikke passende i nogen situation Maybe Hvis de bukser ikke er leggings, så ville dette måske være okay i en k12-ramme, men vi skal være opmærksomme på at matche påklædningen af de andre fagfolk i situationen i stedet for at matche eleverne. Dette kunne være passende afhængigt af, hvor afslappet settingen er. toppen fungerer godt nok. Bukserne er for stramme til at være passende i en professionel sammenhæng. efter min mening. nogen andre måtte finde dem passende. de ligner leggings og ikke bukser. Måske til en afslappet, social begivenhed, hvor folk sidder, og bukserne ikke vises. Dette outfit ville være i orden i fællesskabsindstillinger, hvis bukserne ikke så ud som leggings. hvis de var blomstertrykte jeans, ville det være mere acceptabelt. Toppen er fin, bukserne er for meget. men hvis du kender dit miljø og dine kunder godt, kan det accepteres. Dette er åbenlyst et mindre formelt outfit, men ville passe meget godt ind i mange fællesskaber og k-12 indstillinger. I en vrs-situation, hvor bukserne ikke kunne ses, ville det være acceptabelt for en lys-hudet tolk. Skjorte ja, bukser nej.. måske hvis man sidder i et vrs callcenter, og ingen får deres øjne overfaldet af blomster. Et sjovt outfit, en pæn ensfarvet bluse, men ikke passende til forretnings- eller ikke-uformelle begivenheder. For meget udskæring og bukser er distraherende. lad ikke den sorte top narre dig. De der kunstbukser er leggings. skjorten er for dyb i udskæringen, og ærmerne er for korte. Hvis det er en uformel setting for samfundstolkning. Blomstrede leggings er for uformelle; v-halsen viser for meget hud. Toppen er fin. bukserne slet ikke. leggings er ikke professionelle. Jeg tror, at bukserne muligvis kan være en distraktion. Skjorten vil fungere i enhver situation, bukserne vil fungere i ni af situationerne. Bukserne er for stramme og prangende til professionelt tøj. Måske ikke være formel nok til nogle sammenhænge. Hvis udføreren bar et lignende outfit Jeg ville tolerere bukserne! sorte ensfarvede ville være bedre. Nej, selvom man sidder hele tiden. det er ikke bukser. Bukserne er for distraherende. Jeg ville ikke tage disse bukser på, toppen er fin. Juridisk/ydeevne tilføj en jakke Top ok bukser distraherende Bukserne er for stramme. Nakken er for lav. Uegnet leggings Top ok ikke bukser Koncert, måske Passende i vrs For afslappet Ikke bukserne Nattøj
Passende til K-12 tolkning Passende til SAMFUNDS tolkning Passende til DØVE BLINDE tolkning Passende til PRÆSENTATION/SCENE tolkning Passende til FORESTILLING/KONCERT/TEATER tolkning Passende til MEDICINSK tolkning Passende til JURIDISK tolkning Ikke passende i nogen situation Jeg stemmer næsten ja sammenlignet med de andre valg, men gem blomsterne til efter arbejde. måske hvis der er et nødkald, og jeg er på vejen og ikke har mulighed for at ændre det. men at beslutte dette bevidst er ikke i orden, nej. Dette er grænsesøgende. mønsteret er ikke distraherende, men jeg ville personligt ikke bære det. jeg mener, at det i vores felt er vigtigt at se professionel ud. at bære mønstre sender efter min mening ikke budskabet om at være professionel. Igen må jeg indrømme, at det er for travlt for vores øjne at se på tolke. de kan bære disse outfits på deres egen tid. men ikke i arbejdstiden. undskyld! Disse blomster er subtile nok til, at de blander sig med det mørke stof. de skaber mindre øjentræthed, men jeg ville tage en backup bare for en sikkerheds skyld. Dette er et mønster, men det er meget subtilt. jeg tror, dette ville være en okay bluse til din gennemsnitlige tolkeopgave. Dette mønster er mere subtilt end de andre, så måske er det okay. men jeg synes stadig, det er for travlt. Måske denne. måske! hvis du kender klienten, og det er en hurtig aftale, og du ved, de er super afslappede. Det kunne være passende, hvis du kender kunderne, men det er ikke så professionelt. Farverne er mørke nok til db, men snittet og brystet kan være for løse. Mulig k/12, hvis der ikke er visuelle handicappede studerende, der bruger dine tjenester. Print er subtilt, så måske meget let samfundstolkning. Fortsat et for udtalt mønster, efter min mening. Måske. afhænger af opgavens længde og belysning. Givet ensfarvet, der matcher (bukser eller nederdel) Mønstre er aldrig okay for tolke. Nogle fællesskabsopgaver - ikke alle Denne bluse ser ikke ud til at være distraherende. Muligt for nogle sociale situationer Det er mørkt, tænk okay. Afhænger af farven på blomsterne Mønstre igen. Ingen mønstre