2. Fühlt sich der Titel für Sie ansprechend genug, um Maßnahmen zu ergreifen (entweder durch das Anschauen des Videos oder durch das Herunterscrollen für weitere Informationen)?
unbeholfener titel, fließt nicht natürlich.
das konzept der e-learning-kluft ist nur den menschen in der branche bekannt, die bereits mit dem thema vertraut sind; der vorherige titel hat das problem prägnant und ohne notwendige vorkenntnisse erklärt. das video wird ein großer vorteil sein, da viele nicht die zeit nehmen werden, nach unten zu scrollen und weiterzulesen.
bei einem schnellen ersten blick ist unklar, worauf sich die e-learning-divide bezieht.
der titel ist zu allgemein, die spezifische mission bleibt unklar.
wenn ich nichts über fle wüsste, erscheint mir das ziemlich vage und würde mich nicht anziehen. ich habe kein klares bild davon, worum es hier geht.
diktion kreativ, aber unklar und nicht direkt genug.
es scheint unklar zu sein, wofür sie spenden.
klingt gut; das ist zwar mehrdeutig, könnte aber tatsächlich zuschauer dazu anregen, weitere maßnahmen zu ergreifen.
nicht für e-learning sein
macht mich neugierig, wie du die kluft im online-lernen überbrückst, also würde ich nach unten scrollen. vielleicht nicht "online-lernen" verwenden?
ich mag das schlüsselwort "überbrückung". ich bin mir nicht so sicher, ob mir das ende gefällt.
klingt ein bisschen nach schlagwort, wenn du mich fragst.
dies setzt voraus, dass der leser versteht, was echtes e-learning ist, dass eine kluft besteht, und fügt zwei unnötige abstrakte konzepte (e-learning und eine brücke) zu einem produkt hinzu, das für den typischen geldgeber bereits von sich aus abstrakt ist.
nicht jeder wird den begriff e-learning kennen.
könnte nicht sehr informativ darüber sein, worum es bei kolibri geht.
ich denke, der begriff "e-learning-kluft" ist großartig, aber ich benötige immer noch den direkten fokus, nämlich dass wir inhalte für die offline-nutzung kopieren.
e-learning klingt für mich sehr nach den 1980er jahren.