3. Fühlt sich der Titel für Sie ansprechend genug, um Maßnahmen zu ergreifen (entweder durch das Anschauen des Videos oder durch das Herunterscrollen für weitere Informationen)?
„a“ und „für alle“ zusammen klingt zu offen und vage. das entfernen des „a“ wäre besser. ich mag es nicht, mit „für alle“ zu enden... es klingt, als würden wir in den krieg ziehen.
ich würde vorschlagen, etwas darüber aufzunehmen, dass es offline ist und zur unterstützung in entwicklungsländern beiträgt. mehr menschen werden interessiert sein, wenn es anderen hilft und gleichzeitig eine ressource ist, die sie nutzen können.
es würde mein interesse wecken, aber die unterbrechung zwischen "frei" und "open-source" scheint den fluss des titels zu stören.
ich mag diesen titel, aber er hebt open source hervor, während ich denke, dass mehr menschen zum handeln bewegt würden mit "dinge offline nehmen".
ambivalent darüber ~ ich mag die worte "frei" und "alle", aber ich bekomme kein gefühl dafür, wie/wer/wo...
zu allgemein, was ist open source? wer ist alles? viele könnten es vermeiden, mehr zu lesen, wegen eines unklaren titels.
zu vage, da es so viele kostenlose open-source-bildungsangebote gibt.
schaffe "a" ab.
eine open-source-offline-vertriebsplattform für kostenlose online-bildung.
ich habe einfach das gefühl, dass es generisch ist und ich einen solchen titel auch auf anderen plattformen finden könnte.
klingt einladend.
klingt fad und bringt vor allem nicht zur geltung, dass es für den offline-verzehr gedacht ist.
es ist kurz, selbsterklärend und weckt ein wenig interesse, tiefer zu graben.
ja ja ja das ist es, was wir tun und für wen wir es tun! beseitigt kostenbarrieren! impliziert unterstützung für oer! ich liebe das hier!
normale menschen - was bedeutet open source?
sehr einladend und zeigt kolibri als etwas für jedermann.
"ein kostenloses" lässt es so klingen, als wäre es eine spezifische bildungspraktik.