Teabeedi levik ja avalikkuse reaktsioon Ukraina ja Venemaa konflikti kohta sotsiaalmeedias

Miks hindasite eelmist küsimust sellisel määral?

  1. kuna ma ei usalda meediat 100%.
  2. see, mida ma näen, on tõsi.
  3. kuna sotsiaalmeedia kanalid saavad postitada, mida iganes nad soovivad. nad võivad näidata allikaid, kuid isegi need võivad mõnikord olla vale või vale.
  4. alati on raske eristada tõde väidetest.
  5. kuna allikad, mida ma jälgin, on legitiimsed, ametlikud uudiste teenused leedus.
  6. kuna ma ei jälgi konflikti nii hoolikalt, siis ma ei usalda seda tõeliselt, kuni näen mitmeid aruandeid sama olukorra kohta.
  7. kuna "lääne" meedia on samuti süüdi propagandas, olgu see meeldib või mitte, ei ole miski 100% tõde.
  8. valisin kõrgema hinnangu, kuna peamine teabeallikas selle teema kohta on teatud inimesed, keda ma usaldan usaldusväärse allikana. kuid on ka palju teisi allikaid, mida inimesed ei jälgi ja mis siiski nende voos ilmuvad, mida ma kriitiliselt hindan.
  9. seal on valeinformatsiooni.
  10. ma usaldan enamikku sõjauudistest, kuid mõnikord taban end uskumast mõnda venemaa propagandat, sest see oli kirjutatud uudisteportaalis.
  11. kuna minu arvates on allikad, kust ma teavet saan, usaldusväärsed.
  12. alati tuleb juurde rohkem teavet.
  13. kuna mõni teave osutub hiljem valeks.
  14. kui see ilmub voogu, siis vaatan.
  15. palju kallutatust erinevate küsimuste suhtes, isegi ukraina vaatenurgast.
  16. toimub palju tsensuuri.
  17. kuna päeva järgnev info on vale.
  18. kuna sotsiaalmeedia platvormid annavad tavaliselt ruumi isikliku arvamuse väljendamiseks ja sageli on see spontaane ning arvamus ei põhine kogutud teabel, eelistan ma enne selle tõeliseks pidamist kinnitada lugemist erinevatest teistest allikatest.
  19. kuna ma valisin usaldusväärsed allikad.
  20. kuna ma usun neisse, aga mitte täielikult oma südamega.
  21. ma ei arva, et kõik on tõsi, sest nad valivad, millist teavet levitada ja millist mitte. üks pool räägib ühte asja ja teine pool räägib teist asja. kuid ma usun, et enamik teavet on tõene.
  22. ma arvan, et kogu tõde ei ole ühiskonnale andestatud.
  23. mõned sotsiaalmeedias olevad teated ei ole tõesed.
  24. kuna me kuuleme sageli, et sotsiaalmeedias näidatud midagi võib olla propaganda.
  25. mõnikord on see lihtsalt liiga palju mullis.
  26. seal on palju propagandat.
  27. kuna tavaliselt on üks narratiiv, mida edendatakse, või palju valeinfot.
  28. narratiiv faktide väärkasutamiseks artiklite tegevuse genereerimiseks ehk võimalik klikkimisvõltsing.
  29. see sõltub platvormist, kus ma loen. usaldan discordi rohkem kui uusi saite, seega ma ei loe uusi saite.
  30. kuna minu enda riik on ukraina ja praegu on uudised meie enda televisioonis ja sotsiaalsetes kanalites täiesti tõelised.
  31. kuna teave, mida ma saan, ei ole tavaliselt pro-venelane ja see toob välja fakte ja tõendeid.
  32. kõike ei räägita.
  33. ma jälgin instagramis ainult ühte ukraina kontot, mis annab kogu uue teabe sõja kohta; siiski pean ma ikka kasutama oma kriitilise mõtlemise oskusi, isegi kui allikas on mainitud. tiktoki videod on enamasti ukraina inimestelt endilt, kes elavad või on elanud ukrainas sõja ajal, seega ei näe ma põhjust, miks ma ei peaks neid usaldama; siiski olen ma selle osas ettevaatlik, kuna mitte kõik inimesed ei ole siirad.
  34. desinformatsioonile on ruumi, kuid kõik need platvormid sisaldavad tavaliselt head teavet.
  35. sa ei tea kunagi. iga inimene peaks olema objektiivne.
  36. kuna see on 50/50, pole raske sügavamale kaevuda ja kontrollida, kas näiteks mõni "uudiste" konto on ametlik ja ei levita valeinfot, kuid mõnikord unustan seda teha ja lihtsalt usun, mida seal öeldakse.
  37. twitter sisaldab teateid uusimatest sündmustest sellisena, nagu need on, kui järgite õigeid kontosid (lahingu raportid, statistika jne). teised meediakanalid võivad rohkem keskenduda kallutatud artiklite kirjutamisele (15min jne), mistõttu ma ei hindaks neid platvorme kõrgemalt kui 5.
  38. meedia on meedia, ma eelistan kuulda lugusid inimestelt, kes on seda ise kogenud.
  39. ma tunnen, et enamik teavet sotsiaalmeedias selle konflikti kohta on tõene, kuid mõnikord kirjutatakse äärmuslikke pealkirju, et tekitada inimeste reaktsioone, isegi kui tegelik olukord ei ole nii äärmuslik.
  40. usun suurematesse uudisteplatvormidesse, aga mitte üksikute kontode kaudu.
  41. kasutame üsna usaldusväärseid meediakanaleid.
  42. ma vaatan alati faktid üle, kas need on tõelised või mitte. ei ole tervislik usaldada kõike.
  43. kuna mõni teave võib tunduda tõene, kuigi see on eksitav, on parem sellele mitte 100% usaldada.
  44. mõnikord häkkivad inimesed kontosid.
  45. ma ei usalda täielikult interneti teavet. see võib olla 50/50 tõene.