Teabeedi levik ja avalikkuse reaktsioon Ukraina ja Venemaa konflikti kohta sotsiaalmeedias

ei. see on lihtsalt see, kuidas ma seda mõtlesin. venemaa alustas seda konflikti ja ähvardab teisi riike. nad tahavad rohkem maad, kuigi neil on planeedi kõige rohkem maad. seetõttu algas see juba 2014. aastal. kõik, mida ukrainlased teevad, on enda ja oma riigi kaitsmine.

ma ei ole kunagi venemaad armastanud. ma ei meeldi sellele veelgi vähem nüüd. kaks maailmasõda näitasid venemaa nägu. mul on sugulasi, kes elasid sõda üle ja mäletavad õudusi.

ei, see ei muutunud. ma olen alati teadnud, et venemaa on võimeline sõda alustama.

jah, see näitab, et venemaad valitseb diktaator, kes nimetab end presidendiks.

ei

peamiselt on see mulle tõestanud, et lääne väärtused on tõeliselt tühjad - nad on valmis võitlema viimase ukrainlasega, et venemaad alistada. nad räägivad sõjakuritegudest, kuid ei maini kunagi lääne ebaseaduslikke sõdu ja selle enda sõjakuritegusid (näiteks iraagis). nad suunavad venelastele sanktsioone ja piiranguid, kuigi kollektiivne karistamine on üldiselt vale. lääs on selle konflikti käigus rikkunud kõiki oma väärtusi, sealhulgas õigust omada vara. tõepoolest, arvestades 2014. aasta ebaseaduslikku riigipööret ukrainas, oleks nad võinud lihtsalt lõpetada nato laienemise. see on juba piisavalt suur ja viimased sündmused näitavad, et uute liikmete lisamine on igal juhul tõeliselt keeruline protsess.

ei, ei ole. mul on alati olnud venemaa suhtes väga negatiivne arvamus.

venemaa on täielikult kaotanud igasuguse usalduse oma demokraatia vastu. ukraina, seevastu, on näidanud oma tõelist võimet vastu seista ja sundinud mind huvituma tema ajaloost.

ei, mitte tõeliselt. ruzzians on oma kultuuri üle väga uhked, nad on alati olnud. ajalugu kordub, nad tulevad "abi" tooma.

hakkasin rohkem kindel olema, et ukrainlased on tõeliselt tugev rahvas ja me saame teha kõike, mida soovime, ja kõike, mida inimesed vajavad, et meie elu paremaks muuta.